中美关税战:中国品牌有哪些“赢家”与“输家”?

媒介三六零 媒介三六零

1周前

收藏 收藏 0

点赞 0

【摘要】:如题

美国东部时间4月8日,美方将此前宣布的对中国输美产品加征34%所谓“对等关税”,进一步提高50%至84%。

国务院关税税则委员会今天发布公告,自4月10日12时01分起,调整《国务院关税税则委员会关于对原产于美国的进口商品加征关税的公告》(税委会公告2025年第4号)规定的加征关税税率,原产于美国的所有进口商品的加征关税税率由34%提高至84%。

中美关税战自2018年爆发以来,历经多次升级,已成为重塑全球产业链和商业格局的关键变量。在这场没有硝烟的战争中,中国品牌群体呈现出明显的分化态势——部分行业和企业巧妙地将危机转化为机遇,实现逆势增长;而另一些则面临严峻的生存压力。

本文将深入分析关税战背景下中国品牌的两极分化现象,探究哪些行业品牌成为受益者,哪些承受最大冲击,并在此基础上提出应对策略与未来展望。

本文核心看点
1、关税战背景与中国经济的整体韧性
2、关税战中的受益者:逆势崛起的中国品牌
3、关税战中的受损者:承受压力的中国品牌

4、深层影响:关税战如何重塑中国品牌生态

本文预计阅读时长15分钟

关税战背景与中国经济的整体韧性

中美贸易冲突已从最初的关税较量演变为一场涵盖科技、金融和产业政策的全面博弈。2025年的最新一轮关税战呈现出几个显著特点:税率创历史新高,美国对中国商品的平均关税从2018年前的3.8%飙升至84%;打击范围更广,覆盖电动汽车、半导体等关键战略产业;反制手段升级,中国不仅采取对等关税,还首次动用“稀土武器”直接打击美国军工和科技命脉。这种针锋相对的对抗态势,标志着两国经济“脱钩”进程加速。

然而,与2018年贸易战初期相比,中国经济已展现出更强的抗压能力。通过数十年布局,中国构建了相对完整的产业体系和庞大的国内市场,为抵御外部冲击提供了缓冲空间。

中国经济的韧性主要来自三个方面:贸易结构的差异性——美国从中国进口的多为终端消费品,关税直接转嫁给美国消费者;而中国自美进口则以中间产品为主,对普通民众影响有限;出口市场的多元化——中国对美国出口占比已从高峰期的21%降至17.2%,而美国对中国商品的依赖度仍高达18.5%;政策工具箱的丰富性——中国基准利率处于历史低位,具备较大缓冲空间,而美国则面临高通胀和利率压力的双重夹击。

在此背景下,中国品牌群体呈现出明显的分野态势。那些提前布局全球化、技术自主性强或主攻国内市场的品牌,反而在关税战中获得了额外竞争优势;而外向型、对美国市场依赖度高或处于关键被制裁领域的品牌,则面临严峻挑战。这种分化不仅反映了各行业的先天差异,也彰显了企业战略应对能力的高低。

关税战中的受益者:逆势崛起的中国品牌

自主品牌车企成为本轮关税战最突出的受益群体之一。由于中国自主品牌车企在美国市场几乎没有布局,美国加征的电动车关税对其影响有限,甚至为零。相反,中国对美实施的对等关税,却使奔驰、宝马等在美国生产的高端进口车型在中国市场的价格竞争力大幅削弱。据行业数据显示,2024年受关税影响的德系豪车销量达3万辆,占涉税车辆总量的94.2%。这为中国高端汽车品牌创造了难得的市场机遇——比亚迪仰望、长城超豪车、奇瑞捷途等纷纷加速布局百万级车型,抢占传统豪车让出的市场空间。预计2025年自主品牌在30万元以上市场的份额将突破35%,实现历史性突破。

稀土及相关产业链企业同样因中国的反制措施而获得战略性机遇。中国对钐、钆、铽等7类中重稀土的出口管制,直接打击了美国军工复合体——F-35战机成本因此飙升,洛马公司等军工巨头短期内难以找到替代供应源。这一举措不仅赋予中国稀土企业更强的定价权,还推动了下游高端应用产业的发展。以往被低价出口所抑制的稀土深加工环节,如今在政策扶持下加速向高附加值领域转型,形成从采矿到磁性材料、永磁电机的完整产业链。中国稀土行业协会数据显示,2025年第一季度稀土深加工产品出口单价同比上涨42%,创历史新高。

半导体设备与材料厂商是另一群潜在的“关税赢家”。随着中国对美国芯片加征关税,国产替代进程显著加速。越是半导体产业链的上游环节,受益于关税战的程度越大。在成熟制程领域,中国芯片企业已经具备一定竞争力——车规MCU、功率器件、存储和中低端基带等产品正快速取代美国同类产品。关税壁垒为这些本土芯片提供了额外的价格优势市场准入机会,使原本需要5-10年完成的进口替代进程可能缩短至2-3年。尤为关键的是,华为、中芯国际等领军企业的示范效应,正带动整个国产半导体生态系统的成熟,从设计工具、制造设备到封装测试的全链条自主可控能力不断提升。

数字贸易与服务出口企业在关税战背景下也找到了新的增长空间。根据中国国际经济交流中心数据,过去五年中国数字贸易规模几乎翻番,知识密集型服务占整体服务业比重已达40%。远程医疗、在线教育、云计算等服务贸易不受关税直接影响,反而因全球数字化转型加速而需求激增。阿里巴巴云、腾讯会议等平台型企业通过输出数字化解决方案,正在东南亚、中东等市场复制中国的成功经验。

这些受益品牌大多具备三个共同特征:一是市场多元化程度高,不过度依赖美国市场;二是技术自主性强,核心环节不受制于人;三是政策契合度高,符合国家战略发展方向。这些特质使得它们能够将关税战的冲击转化为结构调整和转型升级的机遇,实现逆境增长。

关税战中的受损者:承受压力的中国品牌

高度依赖美国市场的消费电子代工企业构成了受关税冲击最直接的群体。美国对中国智能手机、电脑、家具、玩具等消费品加征关税,使这些产品的出口成本急剧攀升。以苹果供应链为例,尽管苹果产品大多在中国组装,但美国对华加征的关税导致其在中国制造的iPhone出口美国面临巨大成本压力。相关数据显示,苹果已加速向印度、越南转移产能,这对中国数十万就业岗位和配套产业链构成威胁。位于苹果供应链上的代工巨头如富士康、立讯精密等,不得不跟随客户进行全球产能重组,承受巨额搬迁成本和效率损失。更深远的影响是,这种产业链外迁可能导致中国消费电子制造业出现空心化趋势,削弱整体产业竞争力。

汽车零部件出口商也面临严峻挑战。中国汽车零部件厂商直接出口美国的部分将遭加征关税,虽可通过与车企商谈分担部分成本,但长期竞争力仍受侵蚀。现代北美已确认因关税上调批发价,预计其他车企也将效仿。这种价格传导最终将削弱中国零部件的成本优势,迫使企业要么接受订单流失,要么赴美或墨西哥设厂实现本地化生产。对于中小型零部件企业而言,这两种选择都极为艰难——它们既缺乏海外设厂的资金实力,又难以承受订单减少的冲击。未来两年中国对美汽车零部件出口可能下降15-20%,加速全球供应链重构。

传统外贸型制造企业是另一个承受巨大压力的群体。以家具、玩具、纺织品为代表的劳动密集型产品,在美国最新关税清单中首当其冲。这些行业普遍存在几个致命弱点:利润率低下(多数不足5%)、可替代性强(东南亚竞争者虎视眈眈)和市场集中度高(美国占比超过40%)。广东一家玩具出口商坦言:“34%的关税直接吃掉了我们全部利润,甚至要倒贴。客户已经要求我们降价20%,否则就把订单转到越南。”这种困境迫使许多企业要么关闭,要么艰难转型,导致相关产业聚集区出现失业潮。据估算,仅珠三角地区就有超过500家中小型出口企业在2025年第一季度停产或半停产。

在美有重大业务布局的中国科技企业同样受到严重冲击。华为、大疆等早已被列入美国实体清单的企业,面临的技术封锁和市场限制进一步加剧。更值得关注的是,一些原本在美国市场发展顺利的二线科技品牌,如安防领域的海康威视、消费电子领域的TCL等,也因关税战升级而遭遇增长瓶颈。TCL负责人透露:“我们在美国市场精心经营十多年建立的性价比优势,一夜之间被关税抵消。现在必须重新评估业务模式。”这些企业面临两难选择:要么接受市场份额下滑,要么承担关税成本维持市场存在,但两者都将损害长期盈利能力。

这些受损品牌大多具有以下共同特点:一是出口依赖度高,特别是对美国市场依存度大;二是产品同质化严重,难以通过差异化抵消关税影响;三是产业链位置被动,多处于价值链低端,议价能力弱。它们的困境反映了中国制造在全球化分工中的结构性弱点,也凸显了转型升级的紧迫性。

深层影响:关税战如何重塑中国品牌生态

中美关税战绝非简单的价格调整或市场转移,而是深刻影响着中国品牌群体的内在发展逻辑外部竞争环境。这种影响已超越短期业绩波动,正在重塑中国品牌的基因与未来。

创新驱动替代成本驱动成为企业生存的新法则。以往依靠低成本、大规模出口的模式在关税壁垒前难以为继。成功突围的企业无不加大了研发投入和技术积累。以半导体行业为例,关税壁垒为国产芯片提供了难得的“市场试验场”,加速了技术迭代。某国产CPU企业高管表示:过去客户总说'等你们产品成熟了再用,现在他们说有什么解决方案我们现在就试。同样,汽车行业的比亚迪、蔚来等通过电动化、智能化创新,在关税战中实现了品牌向上突破。这种创新红利正在各行业形成示范效应,推动中国品牌从“价格战”向“价值战”转变。

市场多元化从选项变为必选项。关税战残酷地教育了中国企业:不能把鸡蛋放在一个篮子里。成功企业纷纷加速开拓东南亚、中东、拉美等新兴市场,同时深耕国内大循环。美的、格力等家电巨头将部分北美订单转移至墨西哥工厂,利用美墨加协定规避关税;而华为在被美国制裁后,迅速将重心转向亚非拉市场,2024年海外收入占比已恢复至45%。与此同时,国内统一大市场建设提速,内需潜力持续释放。这种“两条腿走路”的战略,显著提升了中国品牌的抗风险能力。

产业链自主可控从理想变为刚需。关税战叠加科技封锁,使中国企业痛感“卡脖子”之痛,纷纷向上游核心环节延伸。华为布局半导体制造,比亚迪自研车规芯片,宁德时代掌控锂矿资源,这些举措都反映了供应链安全已超越成本效率成为首要考量。尤其在中美科技脱钩背景下,建立“去美化”产业链成为行业共识。如果中国与欧盟、日韩展开区域合作,相互降低关税,就可以形成比美国更大的低关税市场,培育出非美科技企业。这种产业链重构既是挑战也是机遇,为中国品牌向价值链高端攀升创造了条件。

品牌价值从边缘走向中心。关税战促使中国企业重新思考品牌建设的战略意义。以往代工出口模式下,品牌价值常被忽视;如今面对关税壁垒,拥有强大品牌影响力的企业显示出更强定价权和客户黏性。安踏通过收购亚玛芬体育构建全球品牌矩阵,海尔通过高端子品牌卡萨帝实现溢价,这些案例表明中国品牌正从“隐形冠军”向“显性领袖”转变。这种品牌升级帮助中国企业部分抵消了关税带来的成本压力。

政策响应能力成为核心竞争力。在贸易战背景下,企业对国家政策的理解和运用能力直接影响生存发展。成功企业往往能准确把握政策导向,充分利用RCEP等自贸协定原产地规则、出口退税调整、产业扶持基金等工具减轻冲击。某新能源企业高管坦言:“现在做国际业务,必须有一支团队专门研究贸易政策,这跟研发、销售一样重要。”与此同时,企业也更多参与政策制定过程,通过行业协会等渠道反馈诉求。这种政企协同模式,成为应对复杂国际经贸环境的重要机制。

这些深层变化表明,关税战正在倒逼中国品牌进行全方位转型,从发展理念到商业模式,从市场布局到创新体系,都在发生深刻变革。那些能够顺应趋势、主动求变的企业,有望在危机中实现凤凰涅槃;而固守旧有模式者,则可能被时代淘汰。

本文由广告狂人作者: 媒介三六零 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!

点赞

0

-已有0位广告人觉得这个内容很不错-

继续浏览与本文标签相同的文章

畅言一下
0/1000
全部评价
媒介三六零

媒介三六零

微信公众号:媒介三六零

查看该作者更多文章 》