腾讯会议开始收费，网友拍手叫好？

疫情拖拉总不好，以致于当下，

大家的日子都有些难过，尤其是各大品牌。

为什么这么说呢？

实在是他们“难过”的方式太统一——

统一涨价，还一个赛一个离谱。

上周刚刚刷到，

“美国高级珠宝品牌蒂芙尼，宣布将对全线产品进行调价，涨幅最高达 59%。”

官官还忍不住吐槽了一嘴：

“就奢侈品这涨幅，都可以当理财产品了。”

紧接着就又听说：

“ Adobe 开始对潘通色收费，订阅费用为每月 49.9 元或每年 599 元。”

什么叫做对“色”收费呢？

原本 Adobe PhotoShop 自带多个标准颜色库，而 Pantone 色库（潘通色）是其中较为主流的一个。

但自 11 月开始，潘通与 Adobe 之间的许可发生变化，软件开发者不再承担颜色使用费用，而由潘通直接面向用户设置付费墙。

如果不付费，设计师们不仅无法在Photoshop、InDesign等应用程序中使用约 1.5 万种 Pantone 颜色，就连用 PS 打开过往作品，它也会把未付费使用的颜色自动替换为黑色 。

“即使是20年前的PSD文件也如此。”

设计师伊恩·安德森（Iain Anderson）在推特上如此表示。

虽然咱们说，潘通色卡的使用者主要还是服装等行业的专业人士；

但是软件收费+色卡收费的双重“准入门槛”，还是让无数围观者直呼“离谱”：

（顺便问一句：大家都知道正版PS是要收费的吧？）

而就在今早，官官又得知了一个收费消息，那就是：

腾讯会议也要开始收费了。

相较于奢侈品&专业设计工具，腾讯会议显然离我们的生活要近太多，使用频率也高出不少。

但好笑的是，大家对于这一产品涨价的态度却出奇地宽容，甚至可以说是有点“欢呼雀跃”——

近 600 个赞里全是真情实感的支持，没有一丝商务假笑：

连收费后的社交措辞都想好了：

甚至还有人站在软件角度，“诚心诚意”给出建议：

“建议继续提价”、“建议降低收费门槛”

哈哈哈哈哈哈真的会被评论区留言笑死。

诚如网友所说，

“从没看到一个app收费获得这么多用户支持。”

而这背后写满的，却是打工人的心酸。

开够了冗长烦闷的周会、月会、各类会，他们期待收费制度可以让会议工作变得更加高效精简；

但同时，也有人担心会议软件收费，会不会反向助推自家老板的开会热情:

（该说不说，这位网友是懂自助的）

说实话，老板将怎么想，作为打工人官官一点也不关心，我只关心：

企业版收费了，那离个人使用收费还会远吗？

而据我看到的最新消息：

当下针对个人用户，腾讯会议已经采取部分功能收费，包括实录转换文字、设置联席主持人、调高同时在线视频人数等。

官方解释，上述服务此前免费是因为属于“限免测试”阶段，而现在该阶段已结束。

翻译一下就是：

韭菜熟了，可以下刀了。。。

到这里，不知道大家是否会想到：

同样是涨价，为什么两年前的海底捞、西贝小幅涨价都会被骂到道歉降价，而今天提到的三个品牌“嚣张”但却有恃无恐？

这其中既有环境因素，也有行业原因。

从前者角度来讲，全领域多行业的“涨价潮”自去年下旬开始，及至今年全面爆发。

无论是与生活息息相关的调味品、饮料、休闲食品、加工食品、日用品，还是普通人遥遥相望的奢侈品行业，均有涨价声明不时传出，甚至还有美妆品牌一年连涨两次。

“涨价”可以看作是，当下品牌在时代背景下的一种“自救”意识的体现。

而从后者角度来说，奢侈品行业向来不怕涨价导致销量下滑，一方面是因为它所面向的中产阶级群体，对于价格变动并不敏感；另一方面，奢侈品品牌也将“涨价”视为筛选高净值人群的有效手段；

而对 Adobe 和腾讯会议这样的工具类应用产品来说，他们的存在对特定人群来讲是必需品，通过不断强化技术壁垒可以不断获得议价权，只要能够真正提供帮助，声讨之中也必然存在理解。

不过话说回来——

收费安排上了，后面的“会员精选推荐”不会也不远了吧？