新媒体时代，中国的纸媒体会就此消亡吗？？

时代赋予的变革，让优秀之才更优秀，卓越之才更卓越。

东汉时期，蔡伦发明了造纸术，自此，纸也就作为一种媒介受到了上至帝王侯爵下至老百姓的喜爱和追捧。（尽管在相当长一段时间里，因为纸贵，老百姓还是无法直接自由无束地买纸/用纸，也并不降低其超强影响力。）近两千年来，纸在政治、文学、音乐，美术等文化传播和交流中都起着举足轻重，甚至是无法替代的作用。

20世纪20年代电视机的发明开启了新媒体的发展之路，而20世纪40年代，计算机的发明也推动和预示了新媒体的兴起。人们不再只满足于静态的纸质阅读，相反，动态的视觉会让人感觉更生动有趣。所以70年代初到21世纪初，30多年的时间，电视的崛起把新媒体引入一个新阶段。而20世纪90年代，第一代自媒体随着BBS水木清华的诞生也拉开了序幕，随之而来的各大论坛，博客，微博也如雨后春笋般涌起。其中最具代表性的腾讯QQ，新浪微博、人人网等。而20世纪90年代随着智能手机的发明和兴起更是把新媒体，自媒体推向了一个新高潮，直至21世纪初，当概念性的We Media（自媒体）被提出，转而迅速爆发，似乎把全国乃至全球的人都拉进了一个全体狂欢的媒体俱乐部，享受全新媒体带来的财富和快乐。

20世纪初以前，我们还能看见许多学生或上班族或者是老人手捧一本书或手执一份报纸在车上或街道休息区享受纸媒体阅读的快乐。而现在，公共交通工具或者是街角，像这样的执书阅读者还剩几何？即便是闲下来无所事事的时候，有几个不是手捧着手机，盯着屏幕看得津津有味，忘乎所以？？下至刚出生几个月的婴童，上至八九十岁的耄耋老人（除开那些不会玩手机的人），欣赏别人制作出来的游戏或影视，或自制视频，玩得不亦乐乎，可谓是盛况空前。你见过很多底层百姓每天手捧书籍阅读的专注神情吗？但是我相信，你一定见过为生活奔波的劳苦大众盯着手机，一副不理世事的模样。

我们还来不及反应，新媒体已经悄无声息席卷了全国乃至全球，以迅雷不及掩耳之势俘虏了我们身边的大部分人。似乎那种不玩抖音，不玩快手的人反而成了大家眼中的另类，显得如此格格不入。每个人都有自己关注的直播明星。如果你不知道李佳琦，不知道薇娅，不知道李子柒，那么你收到的反应估计就成了：纳尼？连他们你都不知道？你是古代人穿越过来的？流量明星的热度，部分百姓在自媒体里的励志经历让所有缺钱的或不缺钱的都跃跃欲试。

在这样的环境下，毫无疑问，纸媒体行业被冲击得七零八落，像每个朝代的更迭换新一样，呈现出它的衰落之势。难道纸媒体行业就此渐渐没落直至消亡吗？

我希望它不会陨落，亦坚信它不会消亡。

新媒体时代只是代表了互联网行业的新发展，却永远也取代不了纸媒体。

纸媒体的悠久历史积淀了深厚的底蕴。我们常常说，能经得起历史检验的才是经典，既然是经典，那就是已经被岁月筛选过的。新媒体诞生之前，纸作为一种无可取代的媒介，为什么能经久不衰。因为它有其自身的优势：

• 有书香气息，一页一页翻读，读的不仅仅是书里面的内容，读的也是一种情怀。我们常常说的书香，指的是书架上的纸质书籍自然而然散发出来的墨香，翻着纸质书籍，记着笔记，读完一本书，记完一本笔记，那都是慢慢的成就感。没有翻阅书籍的阅读其实谈不上真正的沉淀型阅读。而那些具有收藏价值的文献、参考资料，更方便需要的人进行查阅或反复阅读，对于这种带着沉思和领悟性质的阅读，纸媒体阅读无可替代。电子书固然也可以翻页阅读，但是电子书本身作为一种快餐文化的产生，读完了也就完了，而沉淀下来的留存下来的简直少之又少。除非你有过目不忘的本领，但是具有这样天赋的人有几个呢？
• 纸媒体阅读受外界干扰少，更能让人静心，有利于修身养性。新媒体电子屏的阅读和浏览往往逃不开其他信息跳出来的干扰，也许你正在看视频，自拍，阅读？猝不及防的信息或电话可能就会扰乱观者的心思。而纸媒体，你完全可以不用担心这些外因的影响。因为观者的注意力集中在纸上。（人为的干扰不在这范围内，不管是纸媒体阅读还是电子新媒体阅读，人为干扰对二者皆一致。）试想以下两种场景：一间书房，高高的书架立于四周，书架里陈列着整整齐齐的书籍，房间的大书桌上，笔墨纸砚应有尽有……；同样的一间房子，有一幕大大的显示屏墙，展柜里的电子产品应有尽有。哪种场景会让你静下心来阅读，修养自己？毫无疑问，第一种场景，充满浓浓的阅读气氛，会让人不由自主的慢下来，似乎不好好阅读都对不起那些满满当当的书。第二种科技感十足，也许在提升某一专业技能方面有大大的好处，但是气氛却有些冷冰冰的，当然有些人可能根本看不进去书，只对这种科技感兴趣，这也不是不可以的，不过如果没有学习，怎么能对那些科技有真正的研究？所以在培养自己或别人阅读习惯的方法首选，是给他创立一个阅读的环境？如果把他置身于一个平板手机电脑电视的电子屋里，他还能静下心来潜心阅读吗？这也是为什么很多成功人士在社会上已经建立起了自己的新媒体数字帝国，还依然钟爱纸质阅读的原因。
• 相对于新媒体而言，传统的纸媒体更利于眼睛健康和身体健康。印刷出来的纸质无蓝光辐射，对人体损伤相对比较小。据调查，2018年全国儿童青少年总体近视率为53.6%，其中，6岁儿童为14.5%，小学生为36.0%，初中生为71.6%，高中生为81.0%。为什么青少年成长的数据如此惊人呢？据人民日报调查显示，5%的中国中小学生拥有多种电子产品。并且随着年龄增大，网龄也在增长，我想这与我国中小学生的近视比例是脱不了关系的。而且在日常生活中，睡前阅读纸质书籍比电子书籍让人更容易获得好的睡眠质量，且不会影响第二天的精神状态。
• 如果是绝密文件，纸质版比电子版更安全。互联网的兴起的同时也诞生出许多天才型互联网人才。相信每个国家都有相关领域突出的人才。站在技术顶端的人难以分出高下，如果遇到要像窃取机密文件的天才型选手，千里之外只需要一台电脑便足矣。反之，纸媒体保存下来的东西，必须要满足天时地利人和的条件才有失窃的可能。

尽管如此，纸媒体的衰落还是显而易见的。但我相信这并不是长久的，也许这只是一次利于社会发展的一次优胜劣汰和资源重组。因此纸媒体行业目前面临的是变革以及生存。

关于变革，在此，有几点浅见：俗话说，当局者迷，旁观者清，纸媒体人先要能正视自己，尽量让自己站在第三方的角度观察不足。紧跟时代潮流，懂得创新。新媒体行业发展速度快，但是优劣不等，纸媒体抓住自己优势，改变自己的战略部署，可以跟一些优秀的平台洽谈合作。最后，在这个追求数量的时代，保证自己的口碑和质量。

我不希望每个孩子以后都以电子书籍阅读，电子作业来完成学业，不希望我们的周围是一群抱着电子产品的亲人或朋友，不希望了解一个公司的企业文化，宣传画册只是一个链接……

时代的变革有其合理性，也有不确定性。新媒体和纸媒体本身就不是矛盾的存在，二者完全可以和谐共处，科技的革新本是一件好事，纸媒体行业如果能利用自身优势，以及科技的变革，在新媒体的影响下，依然能走出一条属于自己的新道路，共同推动文化发展和社会进步。

新媒体的时代，纸媒体行业不会消亡，只会更智慧，更卓越。