也许,你至少有三种不同的用户
1年前
收藏 0
1
【摘要】:如题
所有做生意的人,可能都问过自己一个问题:
如何才能把我的产品,尽可能地卖出去?
做好我的产品?赶上一个好的大环境?
可是,做产品做到今天,已经太卷了。大环境也不是我可控的。还能怎么办?
有一件事,还可以做:管理好你的用户。
并且,不是管理好“一拨人”,而是至少“三拨人”。
怎么说?
精神用户,付费用户,旁观用户。
我们一个一个说。
1.精神用户
提问:你的用户是谁?
举个例子,假如今天你在做一个户外服装品牌,你觉得你的用户是什么人?
那还用说,当然是平时热衷户外活动的那群人。
比如,很多品牌都会赞助的那些登山运动员,很多广告上都会看到的那些户外发烧友。
能不能说得再具体点?
这个人群,其实很好辨认:
他们的眼睛,充满“杀气”。无论是玩登山还是玩越野的,都可能经受过很多坐在空调房里难以想象的挑战。
他们的气质,无所畏惧。好像什么极限都敢挑战,什么困难都能克服,那种自信,是刻到骨子里的。
总而言之,真是一群和户外品牌精神高度一致的人。
我的赞助,我的代言合同,我的商品详情页C位,给的都是这群人。
他们不是我的用户,谁是?
听起来挺合理,但做起来,有个问题:
只靠这群人,你一年能卖出多少销售额?
你身边有几个经常去户外,攀岩登山、越野徒步的朋友?
就算有,他们之中又有几成的人,买得起动辄几千甚至上万元的“专业”冲锋衣?
很多从事户外运动的人,户外精神十足,但却不一定体现在对户外产品的消费欲和购买力上。
有限的人数,有限的客单价,有限的销售额。
这,就是精神用户。
这种精神用户,对我的品牌有什么价值呢?
当然有。找他们代言、合作,可以很好地帮我传达品牌精神,让我的品牌获得更高的知名度和认可度。
但,毕竟销售额有限。
怎么办?
不怕,销售额的主力,还可以靠第二群用户。
2. 付费用户
今天,你在哪里能见到最多穿冲锋衣的人?
徒步的山路?登山的休息站?露营的基地?不。可能,是在写字楼。
开个周会,推开会议室,满眼都是冲锋衣。
约个老总,也是一顶鸭舌帽,一件冲锋衣。
挺有意思。写字楼里,没有要防的风,没有要挡的雨,也没有动辄40度的昼夜温差。为什么那么多人穿冲锋衣?
因为有价值。
什么价值?
我们以前聊过,一个产品有没有人愿意付费,愿意付多少,除了看它的功能价值,还可以看它的情绪价值。
防风挡雨,恒温透气,是功能价值。
而满足自己对“勇气”,“自信”,“探索”,“不放弃”,“挑战极限”…这些户外精神的向往,是情绪价值。
你问一个穿冲锋衣的同事,他买这身是不是打算穿去爬山?他可能从来没有打算爬山,连去二楼健身房的楼梯都不打算爬。
但这不妨碍他愿意付8999元,给自己整一件看起来就充满探险精神的冲锋衣,来满足自己心中对攀登的向往。
只要能满足向往,哪怕功能价值上不那么匹配,也愿意为情绪价值付费。
这,就是第二群用户:付费用户。
真好。这种付费用户,我怎么才能拥有?
好问题。这一题,奢侈品行业熟。
一个爱马仕Birkin包,30万元。
只买一只,你还买不到,得先配货,先在店里林林总总买上60万元的其它商品,才有机会买下那个Birkin包。
价位和门槛这么高,为什么还有用户十年如一日地愿意为它付费?
因为鳄鱼皮吗?
看图。
爱马仕官网截图
爱马仕的官网首页,没有鳄鱼皮。一个字都没有。
那有什么?“24号的奇妙舞台”。
再看香奈儿。
香奈儿官网截图
香奈儿的官网首页,也不提小羊皮。一个字都不提。
它提的什么?“香奈儿式的梦幻”。
最后再看LV。
LV官网截图
LV的官网,也不和你聊皮。一个字都不聊。
他们聊什么?“时装秀”。
舞台,梦幻,时装秀。
发现了吗?
鳄鱼皮、小羊皮、上千小时的工时、顶级工匠的工艺…这些物质方面的细节,固然都很重要。
但是,在和用户沟通的第一句话里,没有物质,全是精神。
哪里有精神上的向往,哪里就有付费的用户。
在有钱的阶级,向往更有钱。所以,愿意一掷百万,买一个Birkin包,向身边的所有人发出信号:我是社会顶层的人。
在没有高山的办公室,向往高山。所以,愿意花大几千,买一件冲锋衣,向身边的所有人发出信号:我是勇于攀登的人。
感觉自己到达了巅峰,并愿意为这种感觉付费。
懂了。那我做自己的品牌时,也去提炼一个精神上的向往,来吸引我的付费用户就好了吧?
等等。如果不了解第三群用户,付费用户你可能还是吸引不来。
3.旁观用户
提问:什么时候,你的产品才真正具备了情绪价值,能让消费者愿意买账?
A 你的产品生产好时
B 你的产品广告拍好时
C 你的用户使用你的产品时
嗯,C吧。我的用户穿上冲锋衣时,才能满足精神上的向往。
可是,有个问题。
当你的用户穿上冲锋衣时,他确实向身边的所有人发出了一个信号:我是勇于攀登的人。
但是,如果他身处非洲部落,身边的人没一个了解冲锋衣,和冲锋衣背后的户外精神呢?
再比如,你提着Birkin包,去到了深山老林里,向身边的所有人发出了一个信号:我是社会顶层的人。
但是,那里的人不认识Birkin包,也不认识爱马仕呢?
你发出了信号,但信号没被接收,这个产品对你的情绪价值,还高吗?
下次,你还愿意付费买Birkin、买冲锋衣吗?
很多时候,用户使用,只是发出信号,被身边的人看见并正确解读,信号才算是被接收。
这时,产品的情绪价值,才真正成立。
所以,答案不是A、B、C,而是D:
当你的用户穿上冲锋衣,且他身边的人也对冲锋衣有认知,能接收到冲锋衣背后的信号时。
你穿冲锋衣时,身边的人能看懂背后的户外精神。
你拿Birkin包时,身边的人能看懂背后的阶级象征。
对于很多情绪价值占比高的商品,要吸引付费用户,光策划和生产出来不够,让付费用户使用也不够,还要让他身边的人也能看懂,接收到付费用户发出的信号。
那些“身边的人”,就叫旁观用户。
很多人奇怪,为什么很多奢侈品大牌的广告,总是投放得不太“精准”?
明明十几元的视频网站会员都没舍得开,只能被迫看广告,推过来的广告却在卖几万块的包。
明明月薪就3000,却会收到“满5000减200”的奢侈品满减购物券。
为什么这么投放?是广告预算多到花不完了吗?还是奢侈品不懂什么叫精准投放?
一个目的,是为了培养未来的付费用户。
但一个更明确的目的,是要培养旁观用户。
很多广告,不只是给付费用户看的,更是给旁观用户看的。
通过投放,让他们从心智上生出了解和认同、从心理上生出羡慕和向往。
培养到后来,很多旁观用户甚至还能如数家珍,一个品牌的包拿出来,立刻能看出这是新款、秀场款、限量款还是过季款。
对信号极其了解,一眼看懂,无缝接收。
这时,发信号的付费用户,才能真正得到情绪价值,愿意为此付费。
一场营销,就此闭环。
很多做品牌的人,在聊“我的用户是谁”时,都容易把它们想成“一拨人”。
可是,一个品牌的用户,可能不止“一拨人”,而是有“三拨人”:
精神用户,付费用户,旁观用户。
你有没有找到你的精神用户,明确你的品牌精神?
你的品牌精神,能不能吸引付费用户,满足他们的精神向往?
在满足精神向往时,你有没有注意培养旁观用户,夯实情绪价值?
把用户当成“一拨人”去思考,只能给出一个综合的用户画像,制定出一个笼统的用户运营策略。
但是,当你尝试拆解用户,更深地理解他们时,你却有可能得到一套更详细、更精准的打法。
这样的例子,还有很多。
比如,传播学的经典理论,罗杰斯的创新扩散理论,就把“一拨人”分成了“五拨人”,对应了五种不同的行为模式:
创新先驱、早期采纳者、早期多数、后期多数和垄断者。
借助这种分类,一个新的品牌或产品,要想被人接受,就不再需要蒙着眼睛砸钱做推广,而是可以围绕这“五拨人”,有的放矢地部署打法。
又比如,在一直盘踞在很多产品经理必看书单里的《引爆点》里,格拉德威尔也把“一拨人”分成了“三拨人”,对应着让产品被大众接受的三个传播节点:
内行、联络员和推销员。
借助这种分类,一个产品想要流行,也变得有规律可循。除了产品和大环境,还可以围绕这“三拨人”,有迹可循地让产品成为爆款。
“五拨人”,“三拨人”。
扩散理论,爆款方法。
侧重不同,所以模型也略有不同。
但本质上,其实都是同样的底层逻辑:把你的用户分群,用不同的策略去推广你的产品。
迷茫焦虑时,别忘了,你还可以用这套逻辑,更深入地洞察你的用户,更高效地找到你的打法。
祝你,看得更分明,走得更从容。
本文由广告狂人作者: 刘润 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
1
-已有1位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号