全球流量Top50 GenAI产品榜单发布，道出6个关键结论

数据来源｜a16z

文｜Dalei

去年11月30日，由美国OpenAI研发的聊天机器人程序ChatGPT正式发布，在过去的10个月里，其以每月超1亿活跃用户的数据成为史上增长最快的应用程序之一。

同时，ChatGPT的飞速发展也宣告着生成性人工智能新时代已经到来，于是乎一大批新的生成性AI（GenAI）产品迸发。除了ChatGPT外，国外还有Midjourney、You.com 、Bard等产品，国内方面，也有许多知名的互联网公司入局AI赛道，比较知名的则有百度文心一言、阿里巴巴通义千问、华为盘古等。

虽然AI热潮风头正盛，但从应用场景上看，生成性AI（GenAI）产品更多面向于B端，也即通过大语言模型来重构产品架构与商业模式，提高企业的核心竞争力。

那么，聚焦于每个消费者来看，他们是如何与生成性AI（GenAI）产品互动的？在现在所有的产品当中，谁又可能是下一个“大赢家”？

就在不久前，美国知名的私人风险投资公司a16z，基于SimilarWeb的流量数据（截至2023年6月），对目前市场上访问量前50名的GenAI网络产品进行了排名。

注：此列表是根据截至2023年6月来自SimilarWeb的数据的全球桌面和移动网络访问生成的。然而，对于名单上也有移动应用程序的公司，a16z添加了对其应用程序“流量”（MAUs x每月每个MAU会话）的估计，以及截至2023年6月来自Sensor Tower的数据，以及网络流量，以确定他们在名单上的位置。

此列表不包括仅限应用程序的公司，也不包括Discord服务器内发生的活动。

对此，Morketing根据榜单以及a16z提供的数据，得出了六大结论：

1.大多数生成性AI（GenAI）产品诞生不超过1年

2.ChatGPT以断层的优势遥遥领先

3.AI 伴侣和 AI内容生成工具增速最快

4.产品类别分化明显，竞争加剧

5.消费者愿意为顶级产品“买单”

6.移动应用程序仍在作为 GenAI 平台出现

01 大多数生成性AI（GenAI）产品 诞生不超过1年

在这个榜单中，ChatGPT算是最早出现的生成性AI（GenAI）产品，从发布至今，也不过10个月。这个榜单上的大多数产品有80%是新的。也就是说，虽然很多公司都渴望通过AI来增强他们的产品，但在消费者体验层面，至少还是较为新颖的。

同时，名单上的50家公司中，有5家属于现有大型科技公司的产品：Bard（谷歌）、Poe（Quora）、QuillBot（课程英雄）、Pixlr（123RF）和Clipchamp（微软）。而在剩下的榜单中，有高达48%的产品没有外部资金支持。

a16z表示，有外部资金支持和完全自力更生的公司之间最主要的区别之一就是技术堆栈。毕竟要根据模型的大小，进行相应的设置和训练就可能要花费数百万美元。

有业内人士透露，至少有100+项目正致力于将AI智能体商业化，近10万名开发人员正在构建自主生成性AI（GenAI）产品。

如果对榜单中的50个公司进行划分，大致可以分为三个类别：第一，有经过训练的专属模型（比如ChatGPT）；第二，是对自己本身的大语言模型进行了微调（比如WizardMath）；第三，在现有模型上构建了消费者用户界面（例如“GPT-4”）。

值得注意的是，榜单中前10名的产品，有一半是建立自己的专属模型，4种属于微调，仅有一个属于“包装”类别。

这其中并不包括ChatGPT，毕竟其母公司OpenAI筹集了113亿美元，而其他拥有专有模式的公司平均筹集了9800万美元。相比之下，微调开源模型的公司为2000万美元，而“包装”公司为900万美元。

02 ChatGPT以断层的优势遥遥领先

从榜单中，我们能够看到ChatGPT占据了整个榜单中的60%的月流量，据估计每月有16亿的访问量和2亿的月活用户(数据截至2023年6月)。无疑，这使得ChatGPT成为全球第24个访问量最大的网站。

虽然CharacterAI发展势头迅猛，已经稳居榜单第二，但规模约为ChatGPT的21%。特别是在移动设备领域，据Sensor Tower数据显示，CharacterAI是最强大的早期玩家之一，其DAU完全可与ChatGPT相媲美，且留存率明显更高。

此前也有报道称，聊天机器人初创公司 CharacterAI 正在进行超过 50 亿美元估值的谈判。但即便如此，ChatGPT也以15亿月活的数据遥遥领先。

但放在整个主流消费市场，将网络和移动应用程序流量结合起来看时，ChatGPT的排名与Reddit、LinkedIn和Twitch的规模差不多，但要远远低于WhatsApp、YouTube、Facebook等平台。

有数据显示，WhatsApp坐拥25亿月活用户、覆盖全球180多个国家和地区，正在成长为一个超级应用平台；YouTube作为全球最大的视频网站，则大约有32亿月活用户；今年二季度，Facebook的月度活用户数(MAU)更是首次突破30亿大关。

03 AI 伴侣和AI内容生成工具增速最快

在榜单中，LLM聊天机器人占消费者总流量的68%。除了ChatGPT外，这一类别还包括谷歌的Bard和Quora的Poe，都在前五名当中。

而在最近几个月，AI伴侣（如CharacterAI）和AI内容生成工具（如Midjourney和ElevenLabs）增速明显提高，开始受到重视。在内容生成类别中，图像生成占流量的41%，其次是专业消费者写作工具，占26%，视频生成则占8%。

究其原因，AI伴侣可以模拟人类之间的对话交流，因此其可以应用于虚拟客服、智能机器人等领域，提供更加人性化的服务体验。而AI内容生成工具，使用场景较为普遍，可以提高生产效率，节省创作成本。

另一个值得一提的类别还有模型中心，他们能够带来巨大流量。比如榜单上的Civitai（是一个提供AI艺术资源分享和发现的平台，旨在帮助用户轻松探索并使用各类AI艺术模型）和Hugging Face（是一个开源库,用于构建、训练和部署最先进的 NLP 模型）。

消费者通过访问这些网站，能够下载便于本地运行的模型，因此仅计算网络流量可能会低估实际流量。

04 产品类别分化明显，竞争加剧

尽管多数消费者对生成性人工智能的兴趣激增，但仍然有许多类别尚未取得成功。

如图中所示，除了伴侣一类，像是图片、写作等内容生成类别之间，差距往往小于2倍。同时，不同类别分化明显，专门为特定工作构建的产品正在与更多的通用工具一起增长，并逐渐显示出它们也可以成为成功的公司的迹象。

拿图像生成类别来看，虽然目前Midjourney在该类别中处于主导地位，但是像Leonardo(专门针对游戏资产)这样的公司流量增速迅猛，同样具备广阔的发展空间。

下图显示了Midjourney的Discord服务器与Leonardo每月访问者的数据。虽然增长规模不同，但Leonardo也已经能够接纳数百万用户。

05 消费者愿意为顶级产品“买单”

在过去的5年中，许多消费应用程序都被卷入了收购游戏中。由于没有类似从互联网到移动应用的转向动作，很难激发他们对于新产品的兴趣。同时，收购成本也一直在上升，这意味着大多数公司不得不将终身价值以及获客成本等作为首要考量指标。

而生成性AI（GenAI）产品的出现将改变游戏规则。比如在a16z发布的榜单中大多数公司均没有付费营销模式，因为他们通过X、Reddit、Discord和电子邮件等途径，往往就可以获得一些推荐以及自然流量的增长。

榜单中排名靠后的生成性AI（GenAI）产品中，有四分之一的公司会有2%的付费流量。相比之下，根据a16z对150种产品的基准测试，在非生成AI的AI公司产品中，则有四分之一的公司 会有70%的付费流量。

而消费者更愿意为生成性AI（GenAI）产品“买单”。榜单中90%的公司已经通过订阅模式实现盈利。榜单中的产品的平均收入为 21 美元/月（包月套餐的用户），年收益 252 美元。

本质上来说，在于生成性人工智能解锁了一个新的价值水平，从而增加了消费者的支付意愿。

06 移动应用程序仍在作为 GenAI 平台出现

到目前为止，消费类人工智能产品主要以浏览器为主，而不是应用程序。就连ChatGPT也是花了6个月的时间才发布了第一款手机应用。

当然也有一些例外，比如图像生成类别中，由于第三方API，应用程序的“启动障碍”相当低，像Lensa和WOMBO这样的产品也会出现销量急剧上升或极速下降的情况。

那么，为什么多数人工智能公司没有进军移动领域？最主要的原因在于浏览器是接触消费者最广泛的自然起点。

由于大多数人工智能公司起步较晚，公司团队规模较小，他们并不希望将注意力和资源分散到Web、iOS和Android上。因此，目前榜单上只有15家公司拥有移动应用程序，而且他们当中公司月流量仅有不到10%是来自移动应用程序。

当然，榜单中也有3个例外：消费者设计工作室PhotoRoom的应用程序流量占总流量的88%、配套应用程序CharacterAI的应用程序流量占46%、文本到语音产品Speechify的应用程序流量占20%。与他们的网站相比，这些公司在移动应用程序上的参与度要更加可观一些。

鉴于多数消费者现在每天在移动设备上花费的时间要比pc端多36分钟，那么随着技术的成熟，预计将会出现更多移动优先的GenAI产品。

参考资料：《How Are Consumers Using Generative AI?》