博主小英疑似塌房?消费苦难不是流量经济的正解
1月前
收藏 0
0
【摘要】:“卖惨”是流量密码?
最近直播圈是真的热闹,塌房的主播是一个接着一个,简直上演大型塌房戏码。
其中一个就是博主小英,被网友深扒,疑似人设造假。
小英是何许人也?
2022年11月小英在抖音发布自己在农村干活的视频,淳朴的务农画面配上背景音乐,有时候也会配上自己的声音描述,视频文案基本就是琐碎日常的白描,常用tag是#记录真实日常。
小英一直在抖音以流水线式的方式更新日常,2023~2024年期间,小英的视频在网络的影响力也越来越大,目前抖音粉丝达到了580多万。
网红小英这一路走来也备受质疑,网上也一直有不同的声音。
一面是支持的声音,认为小英是在苦难中成长,很不容易;另一面是质疑声,小英背后有团队,故意营造苦难人设。
这段时间,网友把小英推向了舆论的高潮,热搜接连不断。
01.成也“苦难人设营销”
不知从何时起,短视频平台上涌现出了这样一批女孩,生活在偏远贫困的农村大山,将自己的农村日常生活发布到社交网络。
并且她们有一些共同的特征,早婚早育、生活条件艰苦,被家庭琐事困住,在网络上被称作“苦瓜大队”。
小英就是“苦瓜大队”中比较成功的一个博主,短短两年就在抖音获得了500多万的粉丝,而她的成功和网络人设营销有很大关系。
1、“英式幽默”
小英视频和同类型视频相比,她有独特的个人风格,也是独属于她自己的“英式幽默”。
首先从小英的口音来讲,小英的普通话并不标准,甚至有点蹩脚,但这并没有成为拍视频的阻碍,反而成为了它的特色。小英视频开头总是大大方方用“么噶,姐妹们”打招呼,这已经成为了互联网的热词梗。
小英日常生活也很抽象,别人的苦是悲惨,她的苦是好笑。
小英有一次带着米酒去地里干活,但因米酒度数太高,她喝完直接倒在了地里;以及别人收拾房间越收拾越干净,小英是越收拾越乱,这类带有荒诞戏剧性的日常在小英的视频里很常见。
另外小英一家也频频说出金句,比如之前很火的“漂亮的饭” ”没事哒、没事哒”,引得网友哈哈大笑。
不仅小英本人火了、包括上拉如(丈夫)、下拉如(小女儿)、小英大女儿,甚至小英家的牛都成为了互联网讨论的热点。
小英的苦难日常生活中流露出了种种荒诞感和喜剧感,她独有的“英式幽默”和无厘头的抽象日常成为了网友日常谈资和奶头乐。
2、贴合社会热点议题
“苦瓜大队”这个群体就很有社会讨论度,在社交媒体和公众讨论中常被用来象征底层女性的生活苦难,描述了一些女性所处的生存困境,并引发广泛的社会关注和同情。
小英的社会经历和她的生活状态与当下社会热点议题密切相关,比如恋爱脑、女性困境等。
小英早期被网友唏嘘的点,是因为“恋爱脑”。
网传小英16岁在深圳打工和丈夫相遇,之后不顾家人反对,嫁给丈夫上拉如。不仅被婆婆指责配不上丈夫,且丈夫又执着于生男孩,之后生了4个小孩后,因无力抚养把另外两个小孩送给了别人。
在小英的视频里,丈夫上拉如的形象一直很糟糕,爱酗酒、懒惰、窝囊邋遢、没有责任心。
在这种环境下,小英也没有离开这个家庭,2022年12月23日,小英发视频声明称,自己咨询过律师,并试图逃离这个地方,但也无果。
在当下的社会环境,性别相关的议题会格外尖锐敏感,而小英视频中的人设恰恰迎合了众多女性用户心理,引起了很多女性的同情与共鸣。
根据巨量算数显示,小英的粉丝画像中,其中女性占比高达83%。
以上就是小英在互联网上的基本人设,总结一下就是“苦”“穷”“惨”。
02.败也“苦难人设营销”
随着小英一家越来越红,小英、上拉如开始直播带货,根据新抖数据显示,小英近30日的销售额在250W~500w,带货的佣金比例一般在10%~30%,按照最低的标准来算,小英一个月的收入也达到了几十万。
另外小英抖音橱窗的累计销售金额在25W~50w,佣金在5%~35%左右。
还有媒体发现小英旗下关联了4家公司。
众多网友开始推测小英背后一定有团队的策划。
互联网的环境向来如此,真真假假。
不过立人设也不是什么大不了的事,10个网红明星里有9个都是人设,包括我们普通人也会根据不同场合立不同的人设。
但“立人设”最重要的一点就是要基于自身真实情况,如果单纯为了迎合用户喜好而立人设,博得流量变现,这不是立人设,这叫假人设。
总有一天也会被大众拆穿,免不了被批判或退网。
比如一些情侣博主不是情侣、宠物博主爱虐猫狗、公益博主是作秀、家庭博主却不是一家人......
主播小英疑似塌房最大的争议点在于——“苦难人设营销”的真实性。
面对网友的质疑,小英本人也并未做出任何实质性回应,关于小英是否人设造假,目前不得而知。
和普通人的人设相比,网红和明星的人设具有商业属性,打造人设是获得经济利益的一种手段,所以一些品牌找代言时,会考虑红人的人设和自己的品牌适配度。
这样来看,对于流量网红来说,“人设”具有强工具属性,但也不可忽视它的价值属性。
小英在树立苦难人设的过程中,并未平衡好工具属性和价值属性,招来了网友讨伐。
利用苦难进行营销或设立苦难人设并不是一个绝对的负面营销手段,它可以让以往没有话语权的底层用户拥有被看见的权利。
抖音博主苏敏是一个50多岁的自驾游博主,27岁结婚的她也是困于家庭的枷锁之中,并长期忍受丈夫的冷暴力和家暴。
所以在很多媒体的叙事视角中,都是将苏敏的“苦难”作为营销的出发点,但与单纯的苦难营销不同,苏敏通过自媒体获得了一定的经济来源,付给丈夫16w,最终达成离婚协议,获得了自由。
之后苏敏的故事也被拍成电影《出走的决心》,通过影视营销再去鼓励更多的女性群体,实现社会价值的传递。
而反观小英的苦难营销,在工具属性和价值属性两者之间,两者确实出现了失衡。
小英通过苦难营销在互联网获得了一大波关注,自身的经济条件在这几年间得到了极大的改善,而造成她陷入苦难的源头,即使在她拥有足够的经济条件后,却被极大程度的隐化了。
不仅很多网友不乐意,这也会导致很多用户在打造个人IP时,将苦难仅仅作为一种营销手段,最大程度的消费苦难去谋取商业利益,而真正需要被大众所关注的现实社会弱体就会被忽视。
现在的直播带货确实也出现了很多此类现象,利用老人等弱势群体营销直播带货,这何尝不是利用苦难营销下的直播带货乱象呢?
▼
利用苦难进行营销的翻车案例很多,一直是营销界比较争议的一个点。
在营销过程中,很多时候就会变成美化苦难甚至赞颂苦难,而真正在苦难中挣扎的社会群体的真实生活可能会被忽视,比如今年徐峥导演的《逆行人生》就被网友指责有消费苦难的嫌疑。
因为在大众眼里,“苦难”从来都不是“卖点”,是需要改变的一点。
本文由广告狂人作者: 营销品牌官 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
0
-已有0位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号