瑞幸状告泰国瑞幸败诉，网友：泰过分了！

先给大家做个选择题。

问：下面哪个LOGO才是瑞幸的？

小伙伴们猜出来没？

答案是：一个是瑞幸，另一个也是“瑞幸”！

小脑都萎缩萎缩了。。。

 事情是这样的：

最近，瑞幸咖啡状告泰国一公司商标侵权，结果这个案子以败诉收场，引起一片哗然。。。

瑞幸在泰国被山寨了，有多山寨呢？

上图，左边是真的瑞幸，右边是泰国“瑞幸”。

很明显，在字体上，瑞幸的英文字体比泰国“瑞幸”要粗一些，在颜色上，泰国“瑞幸”比瑞幸亮一些，然后他俩的LOGO就非常好笑，泰国“瑞幸”抄袭，只把瑞幸的LOGO左右翻转了个方向。。。

其他品牌抄袭都知道只抄个框架，一些元素还是要修改的，而泰国“瑞幸”就真的只是在照镜子吧。。。

单纯换个方向，泰过分了！

除了LOGO以外，泰国“瑞希”的门店设计几乎跟瑞幸也是没什么差别。

甚至杯子包装都是同一个。

资料显示，泰国“瑞幸”在19年就注册成功了。

21年时就有不少在泰国的网友以为是瑞幸入驻了泰国而前去打卡购买；而在22年时，瑞幸发现，并发声明表示“泰假”，自己并没有在泰国开店。

当时，声明中表示会采取法律手段，结果这俩天出的结果是官司输了。。。

这个结果基本上，是小刀拉屁股——开眼了！

谁看谁不服。

当然，感觉这种炸裂的事，在这个魔幻世界生活了几十年的咱们也没少见。

关于为什么会输的原因，网上也有人说是泰国“瑞幸”有皇室背景，不过，泰官方很快否认了泰国“瑞幸”有军方和皇室背景这一点。

澄清新闻：

小马查阅新闻，红星新闻咨询泰国律师表示，因为中国和泰国没有签定商标合作协议，因此只根据泰国法，泰国“瑞幸”早于瑞幸在泰国注册，所以它享受这个商标在泰国的使用权。

并且泰国对于商业恶意抢注的定义，是只注册不运营，而泰国“瑞幸”投入了实际运营，并不能判断为恶意抢注。

结合以前的各种跨国商标打假官司，小马看到了瑞幸维权好长好长好长...好长的路，在时间成本和对外业务上都是一次巨大的损失。

话说，关于商标，茶饮品牌里，要提起的另一个品牌是喜茶。

大家应该都知道喜茶的前身是皇茶。

但因为皇茶的“皇”字带有皇室色彩，容易被理解为“皇室专供的茶”，不被允许直接申请商标的。

当时， 创始人聂云宸选择用“皇茶新世代”进行商标注册， 由于自身注册的商标与实际使用的“皇茶”并不相同， 在法律层面得不到保护， 于是无数“皇茶”奶茶冒了出来，导致 山寨的质量严重影响“皇茶”的声誉。

最终，聂云宸只能忍痛放弃“皇茶”，接着买下“喜茶”的商标，重新开始。

总的来说，瑞幸和喜茶的两个商标案子，对于其他品牌来说都是一次警醒。

一、有打算的商业规划，商标注册就要趁早，才能防范于未然；

二、在取名和使用商标前，分析一下能否通过注册。

各位品牌都长点心吧！

那么今天就聊到这里了，大家拜拜~