独家专访社交及影响力人士狮评委Awing:用户讨厌的不是广告,而是烂广告
1年前
收藏 0
0
【摘要】:广告的未来何去何从
经过几番激烈的讨论之后,社交及影响力人士狮全场大奖“翻转广告”诞生。
作为来自中国的评委之一,Awing表示这次的评审经历既难忘,又带给自己强烈的责任感。在戛纳狮子国际创意节现场,《现代广告》独家对话来自DDB的执行创意总监Awing,聊聊此次评审的标准和未来作品可改进的方向。
01
社交影响力的定义是流动的
对于Awing来说,被关在评审室三天,与来自不同国家的评委进行观点的交锋与碰撞,是一次独一无二的体验。“不止三天,这次的经历对我之后的职业发展影响都将是深远的。”
第一次参加戛纳国际创意节的评审工作,Awing分享了自己以及不同国家的评委对于作品的评判标准。评审室里一共有8位评审,来自全世界不同地方,职业背景各异,包括社交媒体、创意公司等,他们从各个维度对于作品进行细致观察和考量。
“我们甚至开玩笑,是不是要出一本字典来专门定义‘social’是什么。”在Awing看来,社交影响力是一种流动的定义,比如作品能否与整个社会议题产生回应,在传播过程中能否让用户加进来,产生更多互动和参与感。
以最后获奖的三星翻转广告为例,用户为了获得活动的奖励——一部免费的Flip手机,在不同社交平台搜索关键词,收看大量评论、拆箱、耐用性测试、对比测评等内容,寻找产品的线索,了解相关广告。这些深度参与行为,促使Z Flip手机的搜索量上涨了133%,达到历史最高水平。
“三星的作品代表了一种未来的趋势。”Awing表示,即用户主动搜寻和观看品牌推送的相关内容,由被动化为主动。在行业层面的影响、在社交媒体上的传播效果以及对于目标受众的驱动力,这些都是获奖作品所应具备的几个条件。
“所以说戛纳创意节是全球创意的风向标。因为在这里,我们才能看到与平时截然不同的东西,给予行业新的启发。”Awing说。
“其实,用户讨厌的不是广告,而是烂广告。”
02
打破文化壁垒可以实现
在Awing看来,中国本身的社交媒体环境、电商背景,赋予了作品本身更多有利的因素。但是就表达方式来说,作品的问题依旧不能忽视。Awing基于此次的评审工作,希望给予中国作品一些建设性意见。
“评审看的是你提出的问题是否得到解决,我们以前觉得idea好就可以了,但现在有所改变。怎么论述整个提案,让核心观点更加简单直白,更加关键。至于文化背景部分,可以在补充资料里面完善。”
令Awing感到可惜的地方在于,中国的几件作品因为表达不够简单,最终没有得到评委的认可。
“中国作品有很大的机会赢得社交&影响力人士类别的奖项。因为,我们不管是电商环境,还是社交媒体的发展,优势均很大,但问题在于作品的议题表达不够清楚,文字阐述过多,反而冲淡了有效信息。”
至于在文化背景的差异上,Awing则表示,不必过多担心。评委会成员多元化的构成,有助于减少作品背后的认知差异。在这方面,自己也深感责任重大。“评委需要替自己所在区域的作品说话。他们的重点不是在于拉票,而是站在自己国家的视角,帮助其他人理解背后的文化意义。”
今年令Awing印象深刻的,是快手的一件入围作品:村民们做直播带货,发展乡村经济——这件作品在扶贫方面的意义深远。但如果我们国家的评委不对作品背景加以介绍,其他评委则无法深刻理解其带来的社会与经济效益。
“文化壁垒自然是有的,但只要找到一定方法,我们可以逐渐打破。”除此之外,Awing认为,中国电商的发展优势也有待充分开发与运用。“我建议大家退一步看看,既然我们的电商解决了那么多问题,是否可以进一步思考下,如何将技术带来的便利性呈现在作品之中。”
此次戛纳之行结束后,Awing感觉身上的担子更重了,希望能将评审作品的经验与更多人分享。“我自己也打算生产一些作品,在国际舞台上展示,让中国的品牌或中国的提案有更多发光发热的机会;同时,让好的作品为行业赋能,带动行业欣欣向荣。”
“在这么多伟大的作品前面,我们都只是孩子。我们最需要做的,就是尽情创作,能做自己最快乐和擅长的事情,足够了。”
本文由广告狂人作者: 现代广告杂志社 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
0
-已有0位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号