营销破壁 为“空巢青年”正名

在发达的全球化信息时代

形单影只的独居者遍布世界

甚至日渐壮大出御宅族等各具文化特质的族群

但在晒照片成瘾的这两个月

（晒完妈妈、晒伴侣、接下来要晒童年和爸爸了）

一支饱含互联网文化的“空巢青年”族群吸引了国内媒体不少关注

但是，有一种饿是你妈觉得你饿，有一种寂寞是别人以为你寂寞

究竟我们对这群人存在着哪些误解？

空巢青年≠被标签化

据阿里数据披露，目前中国“空巢青年”群体已超过半亿，而中国人口数超过5000万的省市为十个，也就是说，“空巢青年”的总数近乎中国第11大省市的规模。

事实上，那些独居的年轻人，不仅丝毫不排斥被贴标签，反倒很乐于将自己主动归入这一群体。相较于上代人在表达情感时的克制与内敛，新一代的年轻人在这方面无疑要直接、坦诚得多。就这样，各种各样关于“大城市孤独者”的亲历故事，在网络平台上被广泛分享、扩散，并激起了轮番的情绪共鸣。

空巢青年≠死宅无社交

外界总是想当然地认为空巢青年与孤独为伴，但这并不意味这他们就是孤单、孤独的代名词。根据淘宝发布的“中国空巢青年报告”数据显示，在闲鱼的技能分享类目中，有超过80%的技能分享来自于“空巢青年”，贡献将近150万个技能分享帖子。

主流技能分享有：家教服务、IT技能服务、游戏代练、跑腿代办等等。充分说明他们对外的积极社交、互动的一面。网易《空巢青年人群画像》数据报告中，数据也显示说55%的空巢青年每周与朋友聚会至少一次。

如果说“空巢青年”最大的问题是孤单，那么难道“非空巢青年”就不孤单吗？孤单并不意味着孤独，因为即使你身处人群里，也可能非常孤独。所以说，“空巢青年”不过是孤独者的遮羞布，真正成长并且成熟的青年，其实非常享受人生的这一阶段。 

空巢青年≠无病呻吟

这个世界根本没欠 “空巢青年”什么，没必要撒娇和索宠。

从世界范围来看，在任何国家的大城市，青年单身和独居的确是普遍现象。而在城市化进程和流动社会的背景下，青年在成家立业之前，“空巢”似乎也是必经的路程，不值得为此大惊小怪。

发达国家已经证明了“空巢青年”是大势所趋，美国社会学家克林南伯格撰写了《单身社会》，认为在个人主义的独居社会，即便一人生活也能建立良好的亲友支援系统；日本的手绘画册《一个人住的第五年》，日剧《孤独的美食家》则将“独居”生活做了浪漫化处理，赢得了日本年轻人的广泛共鸣。

空巢青年≠空虚寂寞冷

在一些媒体的画像中，空巢青年被描绘成了空虚、孤独、颓丧的“葛优瘫”形象。不管是懒还是不愿社交，相当一部分人的生活被无聊的网剧和手机游戏充斥着。但这似乎和具体的人、事、物相关。

当前独居青年群体里最突出的两类代表：一种是感叹“无人与我立黄昏，无人问我粥可温”的人，他们无限放大自己的空巢感，认为独居最大挑战就是孤独；而有些人则十分享受独居生活，宁愿一个人潇洒，也不要两个人尴尬，他们认为独居最大的吸引力便是自由。

其实，在“空巢”的大现实里，空巢没那么可怕，可怕的是内心的空虚。这种空虚会将你所有的精力掏空，把你满腔的热情浇灭。个人如何进行自我调整和鼓励，其实更为重要。

说实话，“空巢青年”现象的背后其实真实折射的是某种社会现象、生活难题。从本质上来说，这个词更像是“蚁族”、“蜗居”、“单身”等词语的更新和进化，背后所触及的社会现实还是城市化、高生活成本、阶层固化等。

因此，社会在关注“空巢青年”的同时，是否更应该聚焦群体背后的社会硬软件状况？城市的住房供给与居住条件能否改善？企业文化的建设是否能更丰富？社会保障层面能否更全面到位？