吴亦凡解约事件，保时捷公关绝了！

这几天的热搜

全是关于吴亦凡的阴间新闻

吃瓜吃着吃着

也是寒意渐起

 

不过在昨天

也有一条让人感到温暖的内容

关于保时捷和吴亦凡的解约公关

☟

写得很清楚共情

并且内容要点还挺多的

我们一一来看一下

 

首先是消息的发布时间

第一则消息看到是在7月18日发送的

7月18日是事情开始大面积发酵的日子‘

 

大家都知道

韩束是第一个解约的品牌

但是其实品牌解约是有一个流程的

韩束作为国内品牌

它能很快的上报决策

这也是它成为第一个解约品牌的重要原因

而作为跨国品牌则需要更长时间的流程

保时捷是侧面在证明它对事件的反应速度

 

第二点是

“工作人员在装死”

“对方拒不赔偿损失认定是

我方没有辨别真假就擅自解约还以此要挟赔偿”

 

从娱乐角度来看

大众看到的就是

吴亦凡方还死撑着甚至要挟解约品牌

 

而从品牌公关角度来看

这里具体涉及到了赔偿和合同

一般代言人合同中都会写道

如果一方出现违法情况，可以无责解约

并要求赔偿

严格点的还会对代言人行为做出约束

这一点就要看保时捷和吴亦凡的合同怎么写的了

如果只看违法行为 这一条路还蛮长的

 

另外，网上一直在聊代言费

但是相比较各种大屏、开屏广告费、物料费等等

代言费对于品牌来说就占了小部分损失

不得不说 这一波解约

可真是要忙坏了

公关团队、法务部、财务部了

...

以及我们这帮追热点的新媒体人

第三是文案中的金句共情

“法律有漏洞，受害人有瑕疵，

但这并不妨碍我们用自己的方式去维护心中的正义”

“强大就是当你拥有更多的权利

去共情和帮助那些弱势的人”

这两段话获得了不少网友的好感

文案中谈到了昨天一直被讨论的两点

第一点是法律与道德

第二点是受害人完美论

 

文中表明了

法律只是道德的最低标准

哪怕逃脱了法律的制裁

也需要用道德来维护正义

并且任何受害者都不可能是完美的

但就算受害者有问题

也不能掩盖另一方的过错

说实话

明眼人都能看出来

二三十个女生站出来 事情发展到这里

哪怕吴亦凡没有违法

也不能掩盖他私生活混乱这一事实

 

而站在品牌公关角度来看

比起韩束直播间主播的行为

我更喜欢保时捷

韩束是在舆论发酵时

站在了大众的情绪点上

获得了大批的支持

而保时捷则是站在理性的角度上

在思想道德层面上进行的发声

更有品牌的格局和态度

（别说我拉踩 实事求是地说）

 

最后

只希望这件事赶紧有个正义的结果

每天吃瓜

吴心工作ing

 随便聊聊 

好好笑

前天借着吴亦凡的热度

据淘宝直播间显示的数据

韩束场观次数已经超过128万

单场直播销量为7194件，客单价达206元

但是轮到保时捷火了

就...