茶颜悦色，深夜连续道歉

还记得春节前

B站因为出现 “辱女” 内容

被多个品牌拉黑

#B站不需要女性用户#

这个微博话题被顶上了热搜

之后B站紧急公关道歉

称将会加强内容监管

具体详情可以参考头条哥的这篇推文

一夜之间，B站人人喊打？

没想到春节后复工才几天

茶颜悦色就重蹈B站的覆辙

又是因为 “辱女”

被女性用户抨击

头条哥总结了一下事件的具体经过

大概就是

茶颜悦色出了一款杯子

主题是长沙特色方言

其中有一句 “捡篓子”

意思是 “得便宜，意外收获”

但茶颜悦色还在下面造了个句

“来茶颜买奶茶的美女很多，如果你碰巧认识了一个，你可以小声告诉我们的小伙伴：我捡了个篓子”

有位女性消费者因此感觉有被冒犯到

所以投稿到博主“厌女文化观察室” 

之后该博主又罗列了一些

茶颜悦色之前的 “辱女”产品设计

比如 “官人我要” 茶包

上面印有文案

“出来约，迟早这一套，嘴巴说不要，身体很诚实，因为这套，才不会开枝散叶，满地不堪。撩人从这一套开始吧”

还有文案十分内涵的 “泡茶方式”

比如 “顺求女汉子” 一枚

“宽衣解带”“打入冷宫” 等

也让一些女性用户觉得恶心

最后又是一款杯子

叫“ 皇家马子”

对此茶颜悦色昨天晚上

发布了微博长文道歉

大概内容为

对不妥造句带来的糟糕观点道歉

并解释了创作的灵感来源

以及本来想表达的意思

“撞大运，被幸运之神眷顾”

但没有把握好尺度

造出了一个非常不得体的句子

之后又是反复道歉

头条哥昨天看到这条道歉的时候

以为这一事件差不多要结束了

可没想到过了几个小时

茶颜悦色再次发文道歉

现在想了想

可能是对于第一骗道歉长文不满意

评论区怒气依旧爆棚

茶颜悦色选择再次道歉‍

目前事件的大致经过就是如此

抛开内容不谈

就头条哥看来

茶颜悦色的公关水平还是在线的

及时发声，表明态度，解释缘由，提出方法

算是交出了一张及格卷

至于茶颜悦色的产品设计是否“辱女”

是否在打“擦边球”

头条哥还是希望大家能够理性的讨论一下

 

最后头条哥在写完这篇推文的时候

产生了两个疑问

①消费者对擦边球广告的接受程度

是否和品牌货产品有关？

②打擦边球的边界在哪里？

以法律为准?还是以道德为准?