李嘉诚卖港口事件中的宣传与传播视角

5天前
收藏 0
0
【摘要】:从营销和传播的角度聊聊李嘉诚这件事
我并不懂政治,只是从营销和传播的角度来跟大家理解一下这件事。
先说这件事里最敏感且重要的几个信息。
1、李销售的港口中,有巴拿马运河两端的两个重要港口,即巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。
2、这些港口的交易对方,是美国贝莱德集团。
3、中国有21%左右的航运贸易货物量是要走巴拿马运河的。
4、中美之间正处在一个非常敏感的时期。
5、李嘉诚是中国人(至少依然保留了中国国籍)。
从广告和宣传的角度,这里有我理解的几个点:
1、李嘉诚是商业领域有重要影响的人物。前天我们另一篇文章“用户为什么会点击?4 种受欢迎的媒体内容类型”中,就讲了新闻被关注的四个要素,这符合了其中的三个个要素:人物很重要、这个人物你很熟悉,对你有影响。
所以,这件事注定就会受到中国读者的关注与热议。
2、所有的新闻也好,事件也好,本身都是信号,我们不管是做广告,还是做公关,都是在向我们的目标群体发射信号。而信号越强大,这个影响力就越大。
李虽然过去对外讲过,自己是“在商言商”,是个商人。
但是,你觉得自己在商言商,和真正的影响是不是仅仅“在商言商”,这是两回事。
因为所谓政治立场,你只要身在这个环境中,不管你参不参与政治,这都代表了一种立场。参与,或者支持谁,是一种立场;不参与,退出,其实也是一种政治立场,就像营销中的定价,免费也是一种定价。
所以,出售港口这件事,向外部发射了巨大的信号。
我举个例子,比如有一家民营企业,外界传说老板重病,身体不好。那有一天,老板公开出来参加越野赛了。
这家企业不用公告说,老板身体很好。而是老板来参加越野赛这件事,就释放了一个信号,老板身体没问题。
3、这个信号的接收方,有美国,有中国政府,有全世界其他持有重要战略资产的卖家和企业,有中国民众。
如果这场买卖做成,那对美国来说,对信号的解读是,我可以继续通过施压和交易来收购全球的战略资产。
对其他企业来说,他们会觉得我也可以售出这些资产。
一件事的处理方式,就会给外界一个示范,你也可以这么做,产生这种影响,这在经济学上叫做具有“外部性”。
再说一个故事。
孔子时代,鲁国有一条法律,如果鲁国人在其他国家沦为奴隶,有人将其赎回后,可以到国库报销赎金。
孔子的弟子子贡赎回了一个鲁国人,但拒绝接受国库的报销。孔子知道后,批评了子贡的行为,认为他这样做会使其他人觉得接受报销是一种不光彩的行为,从而阻碍更多的人去赎回鲁国奴隶。
孔子认为,行善应该考虑社会影响,而不是单纯地追求个人的道德高尚。如果一个人的行为阻碍了更多人行善,那么这种行为就失去了意义。
子贡的行为,你可以认为是他自己的事,他不想领报酬,那是他的事。
但是,这件事产生了一个不好的外部性,就是别人就也会羞于领酬劳,而羞于领酬劳,救人的积极性就会下降。
所以不管李怎么强调自己在商言商,以他的影响力和示范性,他就会产生强烈的外部性,而这种外部性不利于中国。
4、国内官方对李的态度,与其说是对李的,不如说是对所有关切此事国家、个人和企业发出的一个信号。
因为港澳办,香港特首都对这件事表达了态度。
这种立刻标明立场和态度的行为,用意也就在于说,要向所有人发出一个信号,不能以为特朗普以及其他企业可以随便这么搞的。
华为抓了一个内部贪污的人为什么要公开发表?因为要向内部的人表明公司官方的态度,这也是一个信号。
所以,一个公司的老板,你不管自己是不是声明仅仅是个人行为,其实你都会代表公司。所以,老板是不自由的,他时刻要检视自己的言行,除非他现在交出企业退休。
因为所有的行为,都是信号,都是新闻,都是表态。
5、其实特朗普政府那里的行为,也都是信号。
他叫嚣着要退出北约,要格陵兰岛,要吞并加拿大,要拿下巴拿马运河。
美国的传统盟友也是能接收到信号的,就是美国跟我们不再紧密合作了,美国只是在考虑自己的利益。
而每个美国公司,都要考虑自己与美国政府的关系。
就算是美国公司能在商言商吗?不是。
因为让你回美国建厂,你就要回美国。让你不要出口,你就不能出口。
特朗普就职仪式的100万美金,谁买了?不也是在传递一些信号吗?
虽然政治并不是研究传播的学问,但传播和营销也能在政治领域找到一些对标的案例。
况且,宣传这个词,就是源于第一次世界大战。那时候,大家才认识到宣传的重要性。
(完)
本文作者:小马宋战略营销咨询公司创始人
本文由广告狂人作者: 小马宋 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
0
-已有0位广告人觉得这个内容很不错-
继续浏览与本文标签相同的文章