“素颜羞耻”被打脸,SKII自杀式女性营销

1月前
收藏 2
2
【摘要】:“三八妇女节的零分答卷”
哈喽大家好。
下周六就是 三八妇女节 了。
作为每年 话题竞争最激烈的营销时间段 , 很多品牌已经开始提前 预热 了 。
比如, SKII
上周SKII在社交媒体上释出了一则视频,看着很有三八妇女节的味道。
品牌携手全新的品牌代言人张钧甯,运动博主 @粉红霏菲 ,化妆师时一,创意总监Gabby,共同讲述「素的我敢」的故事。
不知道大家觉得如何?这支片子却在社交媒体上引发了许多争议。
甚至被指为:
品牌为即将到来的三八节交了个【零分答卷】
具体争议大概有这几方面——
-
自相矛盾:说“素颜”,而演员却非素颜
这个片子不说别的,首先内容 就没有说 服力。 文案 一口一个“素颜”,实际上妆容被指精致得很。
内容上就不买账:
-
调性争议:互联网梗拉低了调性
整个片子最深刻的印象就是—— “素的” 两个字。
大家可能也明白品牌是想整一个谐音梗,一层是“素颜的意思”,另一层是谐音“是的”。
但“素”和“是”谐音的时候,一般都是用来玩梗搞怪或是撒娇。
和品牌想要表达的“勇敢素颜”“打破规训”的调性,相去甚远。作为一个项目的中心概念,既没有感染力也没有力量感。
另一方面,在圈佬心里SKII虽然近些年业绩下滑,但依旧还处于我买了会肉痛的护肤品大佬级别的位置上。
如今将品牌价值观和诙谐的互联网梗放在一起,不说有点low,但也怪怪的。
而且这个词,甚至已经沦为网友调侃吐槽的黑料梗了:
-
价值观争议:营销鼻祖竟然落伍了
片子上来就问:素的,你敢吗?
网友直接一个反问打回去: 有啥不敢的?
女性话题讨论到今天,无论是化妆还是素颜都回归于取悦自己。 尤其是苦逼打工人,上班下班两副模样, 一点都没有素颜焦虑。
等于说,品牌提出了一个没有问题的问题。。。
而且这个问题还有一个雷区:
化妆就是不自信吗?做人一定要素颜才算勇敢吗?
如今女性真正追求的是—— “无论什么样子,都勇敢做自己” 。
很难想象这是那个因“相亲角”而名扬天下的女性营销鼻祖SKII打出来话题。
于是网友懂了:
一边精神上想要传递“勇敢素颜”的价值观, 一边又给人一种得 买它家的产品 才能美美素颜的感觉。
这逻辑不要太别扭。一手打造了一个素颜容貌焦虑的陷阱。
而据了解,SKII想要打“素颜”这一点也不止一年了。
去年的内容也被人诟病:
以“不zhuang”为主题,强调不zhuang的勇气:
开头文案:
“你zhuang吗?”
“你装过吗?”
“你过妆吗?”
前两句还能理解是在造势,“过妆”是个啥意思?
这两个片子还挺一脉相承的,就是——就是把“化妆”放在对立面
而且还给扣了个“装”或是“不够勇敢”的帽子。
网友并不能共情:
因为对消费者来说,爱护肤、好皮肤和化妆没有什么矛盾。化妆也可以好皮肤,也不一定就是zhuang。素颜不素颜都是自我表达的勇敢。
大家的意识已经够自由和包容了,品牌反而倒退一步,把这件事越做越落后和复杂了。
而相对来说,同样的关于容貌焦虑的话题,多芬有一组评价很好的创意。
用真正素颜和PS照片对比,警醒大家过度美化其实是对自信的更大的打击。
美颜软件可以去除瑕疵、雀斑和自信
面庞被修小的同时,她的自信心也被“裁小”了
“美颜一下”,却给她带去持久的伤害
让我们停止使用那些模糊她自信心的美颜软件
这才是真正豁得出去的素颜,和不被觉察的痛点。
强烈的视觉对比给人以真切的形象冲击,对内心自信变化的洞察,清晰有效,引人深思。
文案也没有刻意地玩高调,就像在说一个朴素调查报告一样,但能拥有深入人心的力量和震撼。
总之,反观SKII近些年,好像困在了以前的单一的情感基调里。
常 以“女性被社会压力所困→使用产品后重获自信”为主线拍出一个情感纪录片。
一方面, 这种形式和“困境—救赎”模式容易让观众产生情感麻木。
同时,在女性营销越做越有力量感的当下,当代女性也更希望看到更“快乐、自信、幽默”的表达,更新鲜的犀利的观点,更直接和具体的支持,以及更强大、自由而包容的态度,而非一味渲染苦难和制造矛盾。
就像网友所言,曾经的女性营销鼻祖,如今好像越来越有些错失痛点,落入俗套了。
你怎么看?
本文由广告狂人作者: 广告文案圈 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
2
-已有2位广告人觉得这个内容很不错-
