蜂蜜产品文案抄农夫山泉,人类偷感加重?

广告女王 广告女王

3月前

收藏 收藏 0

点赞 0

【摘要】:品牌翻车,买一送一。

近期又有一个老国货品牌翻车。而翻车的原因却是同一时间段投放的两幅不同的地铁海报,并且这两幅地铁海报引起消费者不适的原因各有不同。

第一幅海报 塌房原因:文案

我们只是偷盗者

原料全是小蜜蜂酿造

没有科技糖浆

emmmm……显然,“偷盗者”的形容并不高明。过于具有攻击性和危险性的词汇呈现在海报文案中,虽然吸引眼球,让人过目不忘,但同时也会引起消费者的反感。

“偷盗者”的形容与农夫山泉slogan有异曲同工之处。农夫山泉以“大自然的搬运工”身份自居,除了体现产品来自大自然优质水源之外,也侧面彰显了崇尚自然这一品牌理念,从而抓住生活在工业时代的人们向往自然的逆反心理。

而蜂蜜品牌自称是“偷盗者”, 虽硬核地强调了产品是真材实料,但这种描述,似乎也是将人类通过蜜蜂劳作来获取蜂蜜的行为, 视作为一种可鄙的“偷盗”。
不过也有人认为, 事实就是如此。攫取自然资源本就是一种作为灵长类动物的傲慢。

但也有人认为,养蜂并且获取蜂的蜂蜜,人与蜂本就是相互依存。
感觉按照这个话题讨论下去,我们还要思考要不要给蜜蜂也设立劳动法或者动物保护法了……
如果一定要较真,女王认为我们很难用只属于人类社会的价值观去评价动物之间以及自然与人类之间的关系。。。
也有网友比较认可这个广告。

除此之外,还有人在评论区抽象整活,笑不活了……
那杀虫剂品牌是不是就成了“我们只做杀生者”……
这就叫风险付费啊。
网友也纷纷化身文案大师帮着出点子。

说到这里,脑子里突然浮现一个画面:一只蜜蜂举着牌子说“蜂蜜滞销,帮帮我们。”
周五上班脑子里就会浮现乱七八糟的东西,可见周五不宜上班。
此时还有同行出手了,将人类视作是自然的“连接者”,倒也算无功无过。

第二幅海报 塌房原因:画面呈现
看到这幅海报你在3秒钟内反应过来卖的是什么产品吗?
这是一款蜂蜜产品广告。

宝洁通过数据调查发现,数字媒体广告的平均观看时间低至1.7秒。或许地铁落地海报的观看时间较数字媒体广告有所加长,但也只是人们步履匆匆时的一瞥。
然后,表达不详的信息就会被人脑选择性遗忘。
而这则海报,除了表达不详的反馈外,很多受众在接受信息时也存在误读。
“润一下”?run一下?

 

一款蜂蜜广告,慷慨地给美 团、轻食减肥、酸奶甚至是移民四个行业作嫁衣裳,人还怪好嘞。
如果只是广告效果不尽如人意倒也未必会引网友群嘲,其实最让网友感到无语的点在于,画面图片是用AI生成的,并且有一种深深的油腻感。

用AI做广告会给人一种怎样的品牌印象?

有人认为用AI做广告的企业非常浮躁,连广告钱也要省,产品又能好到哪里去?

女王认为AI做广告不是不行。但只流于低级审美和简单的画面表达,只会暴露海报制作的简陋,受众很难接受这样“我上我也行”的海报画面,会认为企业态度存在问题。

可口可乐运用A生成一副与名家同等画风的海报,让世界《尖叫》名画动起来。这幅海报其中少不了设计师的idea与AI技术调教。

联合国儿童基金会的公益海报,呼吁人们关注战火中的儿童。运用AI技术让废墟呈现儿童痛苦的面庞。我们也能看得到平面设计师的巧思,而这幅海报也足以为我们带来心灵的触动。

以上两幅海报,受众所欣赏的依然是能够驾驭AI的人类智慧。

大多数人们厌烦并不是AI广告本身,而是把AI出图的最下限公然拿给消费者看。

对于这类低质AI海报,我只想对品牌方说:可以自赏,莫付流觞。

本文由广告狂人作者: 广告女王 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!

点赞

0

-已有0位广告人觉得这个内容很不错-

继续浏览与本文标签相同的文章

畅言一下
0/1000
全部评价
广告女王

广告女王

微信公众账号:广告女王

查看该作者更多文章 》

扫一扫

关注作者微信公众账号