想让“装逼”的姿态更妖娆些,所以写写文章
2年前
收藏 1
0
【摘要】:保持思考,输出思想的才是好文章
不希望写文章变成自己的负担,很多表达和写作已经变得越来越和“表达”无关,反而变成了为了应付“工作”的敷衍;
回头看自己的文字,越来越圆润,没了锋芒也少了观点;
像极了一个把自己打扮成大人模样的未成年,穿上父辈大一号的旧西装,伪装成熟老道实则滑稽的小丑态。
为了输出而输出,结果是越来越不想输出。
你慢慢会发现你没有啥新思路,更没有啥洞见型的想法或认知。
那些所谓的“套路”阐述出来都显得如此的苍白和无趣,渐渐就丢弃了写作欲望,被称之为干货的文章,实则是献丑日记。
因为这些所谓的“干货”时效性太短,无法成为十年后依旧对别人有用的文字。
所以不是干货,顶多算是信息资讯、情绪价值或者是贩卖焦虑罢了。
最近看了些烂书,目的就是为了找回信心给自己点写作欲望。
就像当年自己还从事影视行业时,觉得自己没才华就可劲看烂片,看完一部烂片就会自己默默打气,这货这水平都行,哥们就再咬咬牙坚持坚持,指定能成。
所以后来才发现,“见世面”是个中性词,不是纯褒义。
褒义一层是多出去看看,人外有人,天外有天。
贬义一层是多出去看看,做的这么烂都能成事,你指定也行。
所以回到自己为什么要写点东西这件事上,自我讽刺的一句话就是“想让装逼的姿态更妖娆一些,所以写写文章。”
如果严肃点回答:让自己保持思考,保持输出承载自己的所思所想。
最开始公众号注册叫“麦克墨菲”,名字取自《飞越疯人院》男主的戏中名,希望能像电影中男主一样,独立思考不随波逐流,略带文艺青年的自洁与骄横。
后来改成了“黑牛影记”,乍看像是写影评的,其实确实是写影评的。
只不过离开影视行业以后,把方向变成了更急功近利的输出而已。
自媒体前辈们说要用真实头像,不要换才能留下视觉锤,现在看来这个没花钱拍的头像确实够傻逼的,等我把手绘头像上链后就把它换掉。
写文章的另一个目的:链接。
小人物的上升通道少之又少,在没有拿到大结果之前,给自己搞一份和大佬平等交流的筹码,给潜在合作伙伴展示已有的专业性。
顺便养养鱼,或许将来某天可以知识付费。
翻看小爆文,除了我羡慕的一些真知灼见以外,其他的多数是情绪价值和标题党。
以初生牛犊不怕虎的逻辑去抨击某种做法的行为,短时间确实可以拿到反馈,但从长线来看多半是当年的自己年少轻狂和无知的勇猛。
无知才容易反抗,反抗才容易聚焦目光。
曾经自以为的干货,要么是刚入行的为入行不久的总结点赞,要么是初生牛犊不怕虎般的肆意狂妄,把一时的创作欲望误判成了创作才华罢了,仅此而已。
就好像我当年看完张艺谋的《活着》怒评2星一般,那时哪懂什么画面色彩视听语言,只懂得我刚看完余华的原著,电影没有原著精彩,让我失望,而且还是你张艺谋导演的作品,必须差评!
野蛮骄横,胡搅蛮缠,哗众取宠,标新立异。
所以给自己以后的文章梳理下规则:
1、内容即定向,不要哗众取宠,不要搞垃圾噱头,不要标题党;
2、必须要有自己的核心观点和认知洞察,以标题做产出论述;
3、深度思考才容易链接同频大佬,重内容质量不要重传播广度;
4、字数可以不多,讲废话划水就写随笔,讲行业一定要带洞察;
5、想装逼的时候大胆“装”,别端着,注意文字优雅请保持妖娆;
你看,厚厚的脂肪下,也曾埋藏过有理想的文艺青年。
正如冯唐所言“我固执的认为,一个时代的变坏是从嘲笑文艺青年开始的”。
当然,我固执的认为冯唐也是在装逼,嘲笑文艺青年不提倡,但也不反对。
多数时候,文章观点不一定对,甭管是干货还是随笔,可以有选择性的听作者放屁,但绝不接受批评。
本来就不是啥严肃文字,对着别人日记撒尿的,一捋拉黑。
核酸阴性即自由,绿码万岁!
本文由广告狂人作者: 黑牛影记 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
0
-已有0位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号