谭谈交通被下架，又一个“李子柒”？

素材来自网络

大家好，这里是头条哥。

《谭谈交通》这档网红节目不知道大家看过没？

作为一档公益普法类节目，《谭谈交通》在豆瓣也有过9.5的高分，与《守护解放西》堪称普法节目的“雌雄双侠”。

这档节目近年来强势翻红，节目主持人谭乔更是红遍B站，而谭乔本人的经历也可以说是历经波折，感兴趣的粉丝老师可以自己搜索下。

但上两天，《谭谈交通》被全面下架，甚至谭乔本人要面临高额赔偿登上了热搜。

这一档公益性质的普法节目，怎么还涉及到了版权问题？

先来捋捋这件事儿：

首先，是谁告谁？

是成都游术公司告谭乔， 告谭乔的《谭谈交通》侵权。 。

谭谈交通的灵魂人物被告自己侵权自己？这谁看了不得说声有够离谱的呢？

看完了各方的回应，头条哥觉得这里面有几个疑问点：

第一，根据谭乔的回应，《谭谈交通》是档公益普法节目， 从节目开始就没签署版权有关的合同 ，对于网络上的二创也是允许的，平台的激励收益、直播打赏，也基本用于公益项目。

而《谭谈交通》是成都电视台的节目 ，照理说，节目应该与平台有签署制作合同，版权是在成都电视台的。

而成都电视台的回复是，成都电视台在2021年将节目所有著作财产权转授给了这家公司，所以才有了现在的侵权事件。

如果双方的答复都是真的，那么从一开始成都电视台对于这档节目就没有拥有版权，又哪来的版权转授。。。

而成都电视台和游术公司维权的话术也有点意思：为了不让成都城市形象被人误解。

第二，成都游术公司是一家2018年成立的公司，根据网友爆料，成立以来有86个侵权案子在身，都是告别人侵权的。。。

这也让头条哥想起了另一家公司，河北云邺科技有限公司，在2020年1月到2月短短一个月时间内，恶意注册了160多家汽车媒体和汽车自媒体的商标，目的不言而喻。

这次的版权事件本质上来说，还是因为《谭谈交通》走红所带来的商业价值。

众所周知，《谭谈交通》的IP灵魂就在于谭乔的幽默采访方式和被采访者的出乎意料的爆笑梗，以及接地气的普法。

这个IP一直被谭乔创作地很好，也被大众所认可。

虽然目前来看，谭乔占据了舆论的优势，但他要证明《谭谈交通》的内容制作全是他的原创所属，也很难。

像这类的版权事件，好像大家也见怪不怪了，“碰瓷版权”的案件很多，就像李子柒和微念之间的商标问题。

全红婵等奥运健儿的姓名被商家恶意抢注，甚至于最近热门的“雪糕刺客”、“新东方董永辉”都被抢注商标。

以及之前头条哥分享过的迪士尼、苹果的“强盗式商标维权”。

商家的逐利太疯狂。。。

商标在品牌战略中的重要意义不言而喻，商标具备知名度、识别度和话题度，为了防止商标抢注侵权对品牌造成负面影响和损失，提前进行防御性商标保护成为品牌发展的硬性需求。

而品牌对于此类的恶意注册商标，也有自己的方法：注册多个防御性商标来保护品牌。

小红书就申请注册过“老红书”、“小蓝书”、“小绿书”、“小红伞”、“小红薯”等商标。小米公司把红米、蓝米、黑米、橙米、绿米等多种颜色的“米”全都注册了；阿里巴巴注册了阿里妈妈、阿里爷爷等。

版权本应该是保护创作者权益的，但关于商标的“维权”和“碰瓷”界限又模糊，成了很多不法商家牟利的手段。

不知道《谭谈交通》后续会怎么样，但头条哥希望商标强盗可以滚出中国，让创作者得到保护。