涉嫌色情,苹果把苹果告了

4A广告圈 4A广告圈

2年前

收藏 收藏 0

点赞 0

【摘要】:苹果告了苹果,告的还是跟色情有关

早上好,这里是圈主。

看到标题的粉丝老师是不是觉得有一丝熟悉又离谱的感觉。

苹果告了苹果,告的还是跟色情有关。

上回看到这么好笑的,还是苹果把梨告了的那回。。。

简而言之,就是苹果公司又开始了商标守卫战。

 先来说说这次的事情吧。

一位国外的博主开设了一个“性与生活”的主题项目,并为博客设计了一个LOGO。

这个LOGO大家应该也能看懂,与博主“性与生活”的主题很契合,而博主也对这个LOGO申请了商标注册。

坏就坏在这个博主用了水果苹果的外形,这下子苹果公司的DNA动了,来生意了吗这不是。

*反对文件的部分内容

整整246页的反对书,控诉这个博主的LOGO有色情内容,会损害苹果的声誉。。。

照苹果的思路,水果苹果的发明者也可以告苹果公司了,就冲它霸占了苹果,非要用户提起苹果只能想到苹果手机这一点。。。

 

对于苹果公司的霸道,该博主表示暂停博客并且撤回商标申请,毕竟跟苹果公司对打没有胜算。

其实,该博主不是第一个被苹果告了的人,很多小公司、个人,甚至学校,如果对外宣传形象的LOGO上带有“苹果”一词或跟水果苹果搭边的图形商标,都会收到苹果公司的维权信函。

*标志情报局

图上都是被苹果公司投诉的商标,包括四川一食品厂、德国 Christin 咖啡馆、 Apfel Route 自行车比赛、加拿大维多利亚商学院、纽约 GreeNYC 环保运动、纸牌游戏公司 Apples to Apples 、印度烹饪博客等。

投诉的对象还真是五花八门。。。。

更离谱的是,苹果的维权对象甚至不局限于苹果图案的,还有梨。。。

20年的时候,苹果公司告了一款名为 Prepear 的应用程序。

理由是 Prepear应用软件的LOGO使用的梨图案跟Apple的苹果商标太像了,尤其是叶子部分。

这我就没话说了,中国有个成语是“指鹿为马”,放在苹果公司就是“指梨为苹”了。。。

其实,看完了苹果的这些商标维权事件,圈主就想起不少品牌因为商标问题都引发过争议。

由于品牌商标被山寨导致损害形象:茶颜悦色和茶颜观色。

有因为商标和名称过于相似而导致流量分散的:贵阳老干妈和湖南老干妈。

此处科普:贵阳“老干妈”与湖南“老干妈”之间有长达5年的商标争夺战,最终北京高院于2001年判决贵阳老干妈胜诉,湖南老干妈停止在风味豆豉产品上使用“老干妈”商品名称,并停止使用与贵阳老干妈风味豆豉瓶贴近似的瓶贴,赔偿贵阳老干妈经济损失40万元。

商标在品牌战略中的重要意义不言而喻,商标具备知名度、识别度和话题度,为了防止商标抢注侵权对品牌造成负面影响和损失,提前进行防御性商标保护成为品牌发展的硬性需求。

很多品牌为了避免形象的损害和流量的分散,会注册多个防御性商标来保护品牌。

小红书就申请注册过“老红书”、“小蓝书”、“小绿书”、“小红伞”、“小红薯”等商标。

还有小米公司把红米、蓝米、黑米、橙米、绿米等多种颜色的“米”全都注册了;阿里巴巴注册了阿里妈妈、阿里爷爷等。

但不是每次申请就会被通过的,小红书申请老红书就被驳回过,因为过度保护商标在知识产权中是不被提倡的。

凡事过犹不及,商标品牌保护的核心,在于让品牌具有商业价值和提高议价权。

就拿苹果公司的商标保护来说,显然是有点过于霸道了,不仅不能使用苹果的相关元素,甚至连其他有茎水果也不让用。

而且苹果公司的多次过度保护商标行动甚至有欺凌小企业的趋向。。。

不论是提前抢注商标,还是不停抓其他相似商标企业出来过度保护商标,本质是为了防止品牌形象淡化。

但品牌的形象淡化不应该死抓着商标不放,能做到产品的不可替代性,占领消费者市场,这才是商标品牌保护的高手。

合理保护商标是可以的,过度维护实则是恶意竞争可不行。

本文由广告狂人作者: 4A广告圈 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!

点赞

0

-已有0位广告人觉得这个内容很不错-

继续浏览与本文标签相同的文章

畅言一下
0/1000
全部评价
4A广告圈

4A广告圈

微信公众账号:4A广告圈

查看该作者更多文章 》

扫一扫

关注作者微信公众账号