设计师不赚钱，是行业问题还是个人能力问题？

葱爷

2年前

【摘要】：选择大于努力？那又怎样？

设计师普遍对自己的待遇不满意，设计行业很难赚大钱也是圈内公认的事，那这是由设计行业的性质决定的，还是因为设计师能力不足决定的呢？

葱爷认为个人能力问题当然有，毕竟有一些顶尖设计师活得还是挺滋润的，但是行业问题更大。

我们不得不承认，各行各业的收入确实存在很大的差距，比如同样是行业头部，顶尖足球运动员的收入比顶尖乒乓球运动员的收入就要高出很多；头部演员的收入跟头部设计师的收入比起来，那叫一个天差地别；哪怕是顶级平面设计与顶级服装设计师的收入相比，差距也是不小的，这是由每个行业的商业模式、在社会中所创造的商业价值等因素决定的。

比如足球运动员的收入之所以比乒乓球运动员的收入高，是因为足球在全世界受欢迎的程度比乒乓球高很多，有更多人愿意花钱去现场或者通过直播看足球比赛，顶尖的足球运动员平均每周至少有一场比赛要踢，他们创造的商业价值是巨大的，收入自然会高。

而至于乒乓球，就连我国都没有多少人喜欢看，更何况其他国家的人，所以哪怕乒乓球运动员的水平再高，也不可能有足球运动员的收入高。

平面设计师的收入低也是因为创造商业价值的能力不足，我们可以从两个维度来看待这个问题。

1. 平面设计行业是一对一的模式，即我们做的设计其实是私人定制服务，每一件作品基本上只能卖给一个客户，甚至是为了卖一件作品我们得做很多件作品，边际成本非常高，所以自然赚不到什么钱。

试想一下，如果我们的设计作品可以像普通消费品、或者是电影一样，卖给所有人使用，设计师的收入肯定也会非常可观，但这个是不现实的，因为每个客户的设计需求都不一样，也没有哪个客户愿意用一个跟别人一模一样的设计方案。

2. 虽然平面设计对一件商品的销量、一家店的生意、一个品牌的成长，会有一定的影响，但是影响比较小，所以，我们时常可以看到很多设计做得一般的品牌，他们的产品照样卖得很好；而有些品牌的设计做得很好，却已经破产或者正走在破产的路上。因此，客户当然不会愿意在设计上投入太多的预算，而是更愿意把钱花在产品研发、产品的生产制作、渠道建设、广告和销售等方面，因为以上这几项能更大程度上帮助卖货、能更直接地创造商业价值。

不仅仅是设计师，只要是有这个两个限制因素的行业，收入都不会太高，比如理发师、厨师、司机、家电维修人员、文案、壁画师、客服、外卖员、建筑工人等等。

设计行业既然赚不了大钱，工作又辛苦，甚至在社会上也没什么地位，是不是大家干脆都直接躺平或者趁早转行呢？当然不是，设计师虽然赚不了大钱，但待遇并不算太差，至少比很多没有技术含量的工作要好，有几年工作经验的设计师养活自己是没问题的，稍微好一点的也能养家糊口，这不就是大部分工作的现状吗？

并且工作的意义不仅仅是赚钱，这不是鸡汤，这是事实。

有的人选择一个职业完全是因为热爱，他们享受工作的过程，比如职业极限运动员和探险家，他们虽然是冒着生命危险在工作，但大部分人的收入都不高，他们只是喜欢挑战生命的极限、喜欢刺激、喜欢打败恐惧和战胜大自然的快感，而且这种快感和体验是大多数人都没有过的，这会让他们觉得自己与众不同。

有的人选择一个职业是因为他觉得这份工作很有意义，比如很多老师选择去偏远山区教学的主要原因是，他们想改善贫困地区的教学环境和质量，帮助山区里的学生。他们的收入也不会很高，生活环境还很恶劣，但是他们觉得自己的所作所为很可能会改变很多孩子的未来，这件事比起赚钱更有意义。

有的人选择一个职业主要是为了上班时间能相对自由一些，以便有更多时间去做自己想做或必须做的事情。比如很多家庭主妇选择卖保险，是因为卖保险不需要每天去公司打卡，也不用朝九晚五或996，她们会有更多的时间去照顾孩子，所以即使一个月赚不到多少钱，她们也仍然能长期做下去。

另外，大部分人之所以从事着目前的职业，更重要的一个原因是，那些很赚钱的工作也不一定适合他们，比如当老板赚钱，但是风险很大，对综合网能力的要求很高，还要有启动资金，这些条件大部分人都不具备；顶尖的足球运动员很赚钱，但是对天赋要求非常高，全中国现役的足球运动员中，目前没有一个在世界顶级足球俱乐部效力；头部主播很赚钱，但是对主播的外在条件、业务能力有很高的要求，另外，如果没有资本帮你做推广、没有团队配合，也很难从上百万的主播中脱颖而出。

所以说，每个行业都有它们各自的特点，有利也有弊。由于每个人的天分、成长环境、家庭条件、外在条件等不同，我们的知识构成、认知、所擅长的事情、所喜爱的事情都会有所不同，价值观也不同，这些差异最终决定了大家会从事不同的职业，取得不同的成就。也正因为这样，这个世界才得以丰富多彩，如果所有人都会去从事最赚钱的行业，那么这个世界就不可能正常运作。