谣言粉碎机|传说中小红书运营的“坑”
2年前
收藏 0
0
【摘要】:聊聊大家可能认为是小红书“坑”的话题。
在运营小红书的过程里经常会遇到一些运营细节问题,于外界而言,很难分辨对错。
所以在零克Club里也经常会有一些关于运营的讨论,但有时候哭笑不得,感觉博主被骗了,但同时也略有遗憾,运营本就是为了去除伪科学,以科学有效的方法运营的手段,想不到当下的运营圈居然还有人散播一些运营“玄学”和谣言。
所以本期文章就来写写一些大家可能认为是小红书“坑”的话题。
01 笔记不能转发到微信群
如果你作为博主,那么相信你应该听过,笔记发布之后千万不要把笔记转发到“微信群”“朋友圈”,不然会被小红书查到,会限流!
这句话是不是真的?有何道理可言?
麋鹿先生Sky揭秘:
我们分开两步讲:
1、小红书能不能查到?
首先转发到微信群,转发到朋友圈,小红书的确是可以监控到的,而且不仅转发这个动作是可以监控到的,包括有人通过群里的链接或者朋友圈的链接点击,也都是可以监控到的。
这个不是什么秘密,转发时是利用了微信的api接口,否则就无法转发到微信里,所以自然小红书可以知道你转发了,但有人通过群里的链接或者朋友圈的链接点击,小红书为什么也可以监控到呢?
先看看正常的小红书链接:
再看看从微信转发打开的小红书链接:
看到了吧,只要你点击的时候,微信会自动为在微信里打开的链接添加参数,小红书通过链接的参数就能判断来源。
不过,这不是小红书与微信之间有什么利益交换,因为微信对谁都这么干。
2、会不会限流?
先说一下为什么会有人觉得分享到微信会限流?那是因为他们觉得小红书会误认为他们是刷数据的(例如把链接扔到微信群里,群里发个红包,大家快来点赞啊,或者通过利益相关手段让大家来点赞等等刷数据行为)。
小红书目前的确称得上是“短视频内容”平台打击虚假数据最狠的平台,但并没有到变态的程度,说明小红书还是比较正常的,但严厉确实严厉,不代表宁可错杀也不放过。
目前小红书判断刷数据的维度是比较多的,但一般情况下,也会判断符合几个刷数据的特性才会判为违规,例如:
1)点赞时间相似
2)同一链接
3)ip或物理地址相近
4)大批量
....
等等
所以咱们作为一个普普通通的博主,发到群里让兄弟姐妹们给点个赞,根本不满足刷数据的规律,所以自然也不会被判断为刷数据,日常我们也无需担心。
但要是找粉丝们,发红包来点赞,倒确实有可能有问题,毕竟量比较大,同一链接,时间又相似,就比较符合刷数据的规律了。
但说回来,我们正常做博主的,完全不需要考虑这一点,请大胆分享,请大胆点赞。
02 小红书账号被连赞会限流?
连赞限流这个事情流传甚远,我随便翻了翻零克Club的群就能发现一堆讨论,如截图中所示,甚至有些博主还会在个性签名里写出“请勿连赞”“连赞拉黑”。
这到底是不是真的?连赞真的会限流吗?
麋鹿先生Sky揭秘:
大家为什么觉得连赞会限流应该还是比较明显的,简单说还是怕平台当成刷数据的了。
但连赞是不是真的会限流呢?
答案是:不会(但也要看个数)
我们读过本文的第一个谣言就知道,判为刷数据是有标准的,那就是得量大,ip等地址相似的情况下才会判为刷数据。
但像我们日常的粉丝,他距离你很远,可能你在黑龙江,他在三亚,而且他的账号日常也有使用行为,完全不是机器人,那么连赞,在系统看来,只能说明他很喜欢你。
而且就算一个人都连赞了,那也不过是“一个人而已”,一个人能说明什么呢,就算是朋友的支持,妈妈的溺爱,那也是不构成刷数据的“罪名”的。
所以我们日常做博主也不需要担心粉丝这种偶然的行为,至于连赞拉黑大可不必,多伤粉丝的心。
不过前文我们也加了个括号(但也要看个数),这说明你找几十个朋友...每个都去连赞,这再是朋友的支持,也有点说不过去了,就很容易判违规。
03 做什么类目的账号,就得看什么类目的内容
我总能听见一些博主问我说注册小号是否需要两部手机,之前我都以为年轻人精力真好,一个人居然能做两个号,后来追问才发现,原来这些博主的本质问题是,她自己平常使用A账号做博主,打算用个小号去日常浏览使用。
我就更纳闷了,为什么要用小号去浏览呢?
这些博主告诉我,因为她听说了,自己做博主的账号只能浏览同样类目的笔记,不然账号就不垂直了,不信试试,你随便看个别的类目,小红书首页就给你推荐别的内容了。
这套逻辑说实话无懈可击....毕竟首页推荐确实变了。
但事实真的是这样吗?
麋鹿先生Sky解密:
没有任何一个内容平台的设计之初就规定好“博主”或“内容消费者”,因为往往很多人的角色是互相转变的,甚至是两种角色是同时存在的。
所以站在平台角度就不可能设计出这种奇葩的规定,甚至平台都自认为一人只能一号,怎么可能又同时规定一个人作为博主时不能看内容呢?
所以这一点没什么好解释的,除此之外为什么首页推荐会变?这正是千人千面的智能算法,也是正常逻辑,作为一个内容消费者时,平台的首页自然也要推荐你可能“可能喜欢”的内容,与是不是博主是没有关系的。
04 薯条不能投,笔记就是违规了
这一点在零克club的知识星球里遇见的最多:Sky我的笔记违规了,限流了,请问为什么....我说你咋知道的,她说我薯条不能投......
事实上真的是这样吗?不能投薯条的笔记就是违规了?
麋鹿先生Sky解密:
答案是:不确定。
因为笔记违规了确实不能投薯条,这很好理解。但反过来,薯条不能投不一定是因为笔记违规了,也很有可能是不满足薯条的“推广标准”。
例如一篇笔记分享了自己奢侈的生活,这种笔记本身在小红书是不违规的,但一定投不了薯条,为什么?
因为倡导的价值观不对:我们坚决支持,共同富裕!
再例如一篇笔记分享了我和孩子一起化妆的有趣vlog,这种笔记本身也是不违规的,但也一定投不了薯条,为什么?
因为倡导的价值观也不对:未成年不建议化妆!尤其是儿童!
再再例如,一篇笔记分享了我的学习资料,我用表格的形式作为笔记首图进行分享,这种笔记本身也是不违规的,但也一定投不了薯条,为什么?
因为这样的笔记美观程度较低:小红书认为平台应该是分享真实生活经验,有人,有场景的,所以不违规,但平台不倡导也不允许付费推广给更多人看。
所以我们总结下来可以发现,薯条的审核规则与社区规则并不相同,薯条的审核规则是大于平台社区规则的,因为薯条除了考虑“硬性违规”的情况,还会考虑是否合适在平台推广。
所以用薯条能不能投来判断笔记是否违规,判断结果还是比较有限的,只能作为参考。
如果笔记数据不好,我真心建议博主应该首先考虑笔记的内容原因。
本文由广告狂人作者: 麋鹿先生sky 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
0
-已有0位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号