恶搞泸州老窖广告,一网红被罚7万
3年前
收藏 0
1
【摘要】:泸州老窖做错了吗?
大家好,这里是马可婷, 一位靠键盘吃饭的互联网农名工 。
今天要跟大家讲的,是一个法治故事 。
去年,抖音上一位宠物博主 ,拍了一段 宠物猫舔自己脚 的视频,并配文配乐了 泸州老窖一支经典广告片的文案和音乐 。
之后,该博主 被泸州老窖起诉侵权 ,经由法院判定她的视频 有损毁侮辱泸州老窖的表意 ,最终该博主 被判道歉并赔偿泸州老窖人民币7万元 。
前两天,该博主 正式向泸州老窖表达了歉意 ,并清空了所有的作品。
乍一听,是不是觉得 泸州老窖挺玩不起的 ,毕竟这么多品牌的广告词被拿来恶搞过, 就你较真去告人家,还让人赔了笔不小的钱 。
照这样玩,那蜜雪冰城还卖啥奶茶,小葵花还治什么肺热,蓝翔还开什么挖掘机, 法务部直接晋升为主营收部门 。
网友对此也各种调侃,什么 “泸州老告”“格局小了”“差这七万支撑工厂了” ……
但更深一步了解之后,我觉得泸州老窖这一波可以用 “赢了,但没有完全赢” 来形容。
首先,泸州老窖告的是博主 侵犯名誉权 ,不是版权。
如果视频内容只是用了泸州老窖的音乐,但 不涉及商业行为 ,一般也不会被起诉。
但视频里博主把 猫舔自己的脚趾头 的画面,配上了泸州的 经典台词和BGM ,并且将 “国窖” 两个字改成了 “国脚” ,确实让人看起来有所不适。
更何况在这条视频火了之后,抖音上也出现了很多 跟风模仿的视频 :
这种大范围的二创内容,且 所表达的意思和产品的定位完全相悖 ,对泸州老窖的品牌形象确实是不利的。
这也是法院判定该博主侵权的主要原因, 可能你确实没有恶意,但你的行为在客观上对泸州老窖造成了伤害。
所以就大义上来说,泸州老窖是站得稳的,法院的判决书也说明了一切。
从 公关角度 上来说,泸州老窖稍微 败了一些路人缘 。
当企业面对素人这种恶搞性行为时,更加 合理且柔性 的公关手段,应该是劝删 。
如果博主拒绝沟通,那双方再上公堂对证也不迟。
目前网络上有两种声音,一种是 泸州老窖直接告了没通知 ,一种是 泸州老窖和博主沟通无果后再告的。
而该博主个人表示: 自己在接到法院传票前,从未接到过泸州老窖方面的通知。
这点泸州老窖还没有就此解释过,所以暂且按下不表。
不过就来看后续,泸州老窖的公关显然在发力。
刚开始起诉要求20万赔偿 ,后来品牌觉得博主身体不好也没有工作, 降低到了7万 ,最后说先交3.5万也可以 。
个人觉得这算是在 通过释放一定的善意,去柔化自己的形象。
毕竟泸州老窖也不至于缺这7万块,更多的是一种自卫和警示手段 。
只不过仍然还有很多人在评论区表示: “再也不沾一滴泸州老窖”“不敢喝,怕赔7万”……
最后,我个人觉得这事基本已经了结了。
既然法院已经做出了判决,网友们也真没必要再去进行一次网络审判。
至于所谓的 “格局说” ,我套用郭大爷的一段话:
本文由广告狂人作者: SocialMarketing 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
1
-已有1位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号