恶搞泸州老窖广告,一网红被罚7万

SocialMarketing SocialMarketing

3年前

收藏 收藏 0

点赞 1

【摘要】:泸州老窖做错了吗?

大家好,这里是马可婷, 一位靠键盘吃饭的互联网农名工 。

今天要跟大家讲的,是一个法治故事 。

去年,抖音上一位宠物博主 ,拍了一段 宠物猫舔自己脚 的视频,并配文配乐了 泸州老窖一支经典广告片的文案和音乐 。

之后,该博主 被泸州老窖起诉侵权 ,经由法院判定她的视频 有损毁侮辱泸州老窖的表意 ,最终该博主 被判道歉并赔偿泸州老窖人民币7万元 。

前两天,该博主 正式向泸州老窖表达了歉意 ,并清空了所有的作品。

乍一听,是不是觉得 泸州老窖挺玩不起的 ,毕竟这么多品牌的广告词被拿来恶搞过, 就你较真去告人家,还让人赔了笔不小的钱 。

照这样玩,那蜜雪冰城还卖啥奶茶,小葵花还治什么肺热,蓝翔还开什么挖掘机, 法务部直接晋升为主营收部门 。

网友对此也各种调侃,什么 “泸州老告”“格局小了”“差这七万支撑工厂了” ……

但更深一步了解之后,我觉得泸州老窖这一波可以用 “赢了,但没有完全赢” 来形容。

首先,泸州老窖告的是博主 侵犯名誉权 ,不是版权。

如果视频内容只是用了泸州老窖的音乐,但 不涉及商业行为 ,一般也不会被起诉。

但视频里博主把 猫舔自己的脚趾头 的画面,配上了泸州的 经典台词和BGM ,并且将 “国窖” 两个字改成了 “国脚” ,确实让人看起来有所不适。

更何况在这条视频火了之后,抖音上也出现了很多 跟风模仿的视频

这种大范围的二创内容,且 所表达的意思和产品的定位完全相悖 ,对泸州老窖的品牌形象确实是不利的。

这也是法院判定该博主侵权的主要原因, 可能你确实没有恶意,但你的行为在客观上对泸州老窖造成了伤害。

所以就大义上来说,泸州老窖是站得稳的,法院的判决书也说明了一切。

公关角度 上来说,泸州老窖稍微 败了一些路人缘

当企业面对素人这种恶搞性行为时,更加 合理且柔性 的公关手段,应该是劝删 。

如果博主拒绝沟通,那双方再上公堂对证也不迟。

目前网络上有两种声音,一种是 泸州老窖直接告了没通知 ,一种是 泸州老窖和博主沟通无果后再告的

而该博主个人表示: 自己在接到法院传票前,从未接到过泸州老窖方面的通知。

这点泸州老窖还没有就此解释过,所以暂且按下不表。

不过就来看后续,泸州老窖的公关显然在发力。

刚开始起诉要求20万赔偿 ,后来品牌觉得博主身体不好也没有工作, 降低到了7万 ,最后说先交3.5万也可以

个人觉得这算是在 通过释放一定的善意,去柔化自己的形象。

毕竟泸州老窖也不至于缺这7万块,更多的是一种自卫和警示手段

只不过仍然还有很多人在评论区表示: “再也不沾一滴泸州老窖”“不敢喝,怕赔7万”……

最后,我个人觉得这事基本已经了结了。

既然法院已经做出了判决,网友们也真没必要再去进行一次网络审判。

至于所谓的 “格局说” ,我套用郭大爷的一段话:

 

本文由广告狂人作者: SocialMarketing 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!

点赞

1

-已有1位广告人觉得这个内容很不错-

继续浏览与本文标签相同的文章

畅言一下
0/1000
全部评价
SocialMarketing

SocialMarketing

微信公众账号:SocialMaketing

查看该作者更多文章 》

扫一扫

关注作者微信公众账号