间距不会调？掌握这1个点，让我不再迷茫

之前一直觉得色彩，图形，字体是UI设计的三大构成，任何设计都是从这三大元素开始的，所有的UI设计都是由这些构成的，但是却忽略了界面中空间的运用，也就是我们常说的间距。今天我想分享下几年前从Google以及8 pt grid中学到的关于间距相关的教程，这篇分享有助于帮助我们处理好界面间距一致性问题，让设计更加统一。

 

 间距无处不在 

间距无处不在，界面中的边距，距离上边，左边，右边，顶部等各种属性。因此作为一名设计师，我们需要很好的掌握各种间距规律，通过间距规律很好的组织好内容。

 

 为什么要统一间距？

是否大家和其他设计师在合作过程中，经常打开一个设计源文件时候，发现各种间距大小，各种不一致地方，明明同一个页面，已经定义好规范，但是每个人使用的间距大小不一致！可能你们规范已经定义好了，最小单位是5，按照5的倍数去做设计，但是还是会出现各种奇葩的间距10，12，18等等！或者说有的设计师是按照5来的，间距会出现10，15，20，25，30，很难解释清楚哪种场景下用什么样间距规则。

不止是设计师，估计研发打开标注稿都是崩溃的！所以需要去统一间距规则，它的优点是能很好的让设计师之间合理的了解我们间距系统规则，同时开发在做设计开发时候，不需要每次都重复开发不同间距，导致整个APP风格混乱。

 

 它的价值是什么？

对于设计师：效率上，减少决策和思考，当我做一个需求时候，我不需要考虑到底用多大间距，同时能保持元素之间的节奏。

对于团队： 设计师和开发之间沟通更加简单，开发人员能很好的按照最小单位按照增量递增去写间距，而不必每次都进行测量。

对于用户： 他们信任的品牌有一致性的美感，在设备上没有模糊的像素偏移等，就和微信一样，说不出哪里好，但就是最好的。

 

 站在巨人肩膀上思考 

▲Material Design在它的布局中有讲过，它们的间距，所有间距规则都是在8的倍数上进行递增，而且并不是毫无头绪的递增，只定义了几种增量关系，克制的有序的间距弹性，最小的是8，16，24，32，48，56，72。

▲同样在iPad端，间距规则也是有序的，克制的间距弹性，而不会出现我们日常设计中经常间距随意任选的使用，毫无规则乱用。

▲在Airbnb的规范中，PC和无线所有设计间距规范原则只定义了5种，8，16，24，48，64让规则更加简单，更好的统一了整个风格的一致性。

▲这些原则除了在元素和元素中运用，其实在按钮中，在按钮里面文字和上下左右的距离，都是有序的，我特别喜欢一句话，设计语言只有在有序的遵循和重复使用下才有用。

 

 怎么做？  

1.定最小原子单位

这个最小间距规则可以是3的倍数，像蘑菇街、豆瓣一样，如果你希望产品留白比较多，也可以是5的倍数，例如pinterest、亚马逊等，这个没有绝对的，一切根据你们产品内容丰富程度。 

▲亚马逊和AliExpress都是按照5为倍数来做间距增量。

2.确认间距弹性

大家都买过衣服或者鞋子，一般鞋子尺码，只会有固定几个（36，37，38，39，40，41，42，43）如果你需要的鞋子特别大，可能需要订制，包括衣服也是同样（XS，S，M，L，XL）。

在定义间距上同理，以往做设计规范的经验，在上一步定义好最小单位就完啦，然后设计师按照增量去设计就ok，这样只是完成一半，如果按照4的增量（4，8，12，16，20，24，28，32，36，40....）这种带来问题就是任何间距都不可预测，提供的选择过于接近了，在什么情况下使用24，什么情况下使用28，我们很难去决策，如何去做。

之前在团队做过一个调研，我们问了设计师，也看了很多设计源文件，包括国外也有一个类似调查，就是在用4作为设计原子间距做设计时候，设计师使用最多的间距有哪些？结果很有意思，使用16的占一半，8和32的占一半，所以定义太多间距其实毫无意义，只会带来设计时候的不确定元素。

3.根据业务场景，定义间距

正如前面所说，过多间距规则，只会带来设计师困惑，徒增界面复杂性，对开发，对设计师都是一种负担，所以我们在定义间距时候，一定要少，要让我们间距原则覆盖到绝大多数场景。可以从XS，S，M，L，XL为参考小，中，大为纬度。

▲Airbnb的间距规则XS，S，M，L，XL是最小为8，常用8，16，24，48，64更加简单，Airbnb则更加克制，给设计师选择更少，反而更能保持设计持续。

▲quickbooks的间距规则XS，S，M，L，XL是最小为4，常用8，16，20，40，60能很好满足各种业务场景，包括各种的间距场景都是在此基础上去拓展。

▲那么界面中所有的间距地方，全部运用8，16，20，40，60这几个原则来做设计，保证页面统一性。

▲包括页面中的元素高度，比如banner高度也是按照间距增量去设计高度，那么整个页面就更加有系统性和科学性。

▲这也是我们在做系统设计时候经常用到的，通过增量来做设计。

▲同理，在国外很多优秀产品中，我们不难发现这种规律的使用，更好的提升了设计效率。

 

 最后   

统一简化间距规则，通过这些规则，构建一致性界面，所有边距，元素空间都遵循规则时候，对于视觉设计和开发人员来说，都很能好解决一致性和效率问题。

在我们刚开始设计时候，可能会觉得没有真正的好处，但是当项目越来越复杂时候，团队规模越来越大，每天处理各种设计原子和设计分子时候，你会发现，当你使用固定的间距，它会比之前随意的间距规则有更好的效果。