名创优品，抄袭成瘾？

我说名创优品有着“一流”的公关速度，没人有意见吧。

昨天，名创优品被一位原创设计师抓了个现行，黑底白字的控诉道：“直接抄袭挪用我的作品”。

 

我瞄了一眼，发现“直接”这个词就用得很“直接”。

“原创”和“名创”基本就是一比一复刻，搁放大镜下都找不出一丝区别。

还有这配色，仿佛在明目张胆的跟设计师说，“没错，我绿了你”

图源站酷ID：LOGO_李棟00

名创优品上架产品

设计师在跟客服投诉却怒而无果的情况下，选择在微博上伸冤，成功把名创优品送上了热搜。

这时候就不得不“夸”一下，名创优品“一流”的公关速度了。

在发现抄袭已经没法洗，话题热度越来越高之后。

名创优品选择使用了它的企业级能力——钞能力

既然说不过他，那就让他加入。

当天晚上，这名原创设计师就发布微博称：“纯属一场美丽的误会~”

隔着几千公里，我都仿佛听到了设计师的手机响起了一声，“滴，支付宝到账10万元”。

突然不知道该说点什么，仿佛看到了一场闹剧的帷幕落下，结局是屠龙勇士变成了恶龙。

坐在舞台下呐喊助威的观众们，有些人拿着爆米花，有些人挥舞着臭鸡蛋，但现在都一脸迷茫，还稍带点看了部烂尾剧的不适。

但无论如何，结局还是好的。

抄袭者通过先上车后补票的方式，付出了一定代价，原创者也得到了应有的报酬。

但作为一个观众，我还是不太喜欢这种有些潦草的结局。

首先

这种先上车后补票的方式，如果被证实是很有用的，那么类似于名创优品这种抄袭的行为，是否会更加肆无忌惮？

反正可以先上车后补票，被人发现了，那就赔钱，没被人发现，嘿！那我就不亏。

毕竟，不是每一次抄袭，都会被人挖出来，也不是每一个被抄袭的受害者，都能像这位设计师一样幸运。

更多受害者，最后都只有一句

其次

就算原创者发现了自己被侵权，并且得到了大家的声援，往往也很难坚持把维权这条路走到底。

对于势单力薄的原创者来说，想要向大品牌申诉，必然会耗费大量的时间成本和精力，跟品牌方不断扯皮，甚至还有败诉的风险。

品牌方提出愿意给出一定程度的赔偿之后，绝大部分设计师都会选择息事宁人，与品牌达成和解，及时止损。

这种处理方式，无疑会助长抄袭者的气焰。

我为什么这样说，因为名创优品给我的印象，就是一家抄袭成瘾的公司。

2016年，名创优品将一名画师的作品，直接印在了自家的素描本上。

 

随后，这名叫“白关”的漫画师，把名创优品告上了法庭。

在如此确凿的证据下，法院判决原告“白关”胜诉，名创优品需做出赔偿。

然后最绝的来了！

名创优品非但不道歉，还 以该漫画师的粉丝数量不多，影响力有限为由，上诉法院，称8万元赔偿款太重了。

这种行为，直接打穿了我的价值底线！

我仿佛看到名创优品指着画师的鼻子说：

“我抄袭你，是给你面子，你这种没有几个粉丝的小透明，作品本来就没啥知名度，能给你带来多大的损失？”

当然，名创优品的受害人不止是民间设计师，各路大牌也没能逃得出它的魔爪。

当然，最为人津津乐道的，还是名创优品的LOGO。

其混血的程度，很容易让人觉得，名创优品多多少少带点日系血统（然而名创优品是国产品牌）  

所以，抄袭风真的止不住吗？

我想是的。

在国内关于版权保护的监管措施，以及对于侵权的判定标准还没有完善之前，抄袭问题很多时候都更像是一个道德问题。

但我也并不悲观，此次名创优品抄袭事件，也让我看到了大众版权意识的强化。

我也希望，这短暂燃烧起来的火焰，能够让一些品牌引以为戒。

还是那句话，”不告而取，是为贼也“。