小米的新衣，650万？！

小米发布新logo的事儿

大家伙都知道了吧

你看这个新logo

它既不方又不圆

高端的设计

往往 只需要最朴素的改动方式

......

（算了我实在编不下去了）

本来呢，也没啥

但得知它是由 国际知名设计师原研哉操刀

再加上网传：花了200万、耗时3年

......

设计界沸腾了

网友炸了

有说花200万不值的

有参加比稿的

还有造梗编段子的

......

夺笋呐

总之

小米的新logo

不仅挂了一天热搜

全网都在给小米贡献UGC

苹果华为BAT......都没做到的事

小米做到了

淘宝花300万没做到的事

小米花了200万就做到了

不过后来听说

设计费不止网传的200万

而是650万

就算真的是650万

从流量和热度来讲

这钱花的一点都不亏

而且原研哉还为次拍了个片子

这一套下来

相当于请了个国际知名设计师代言

专业美学概念背书

从品牌到产品提升格调、宣传广告的同时

又送了个logo

讲真

圈佬要是有这些钱

都想请大师给广告文案圈整一套

其实，和设计行业内其他logo案例相比

这还只算“平价款”

英国石油 logo

设计费13亿

2000年，英国石油公司推出全新logo，因其超过13亿元的设计费用被称作“设计界的标王”

Accenture logo

设计费6亿

埃森哲(Accenture )是较大规模的管理咨询、信息技术和业务流程外包的跨国企业。《财富》全球500强企业之一

挪威邮政 logo

设计费3亿

挪威邮政（Posten Norge BA）始建于1647年，全球性邮政服务企业。

有人会质疑这些“天价”设计费的logo真的值这么多钱吗？毕竟有些设计看似只是画个图案、打了几个字而已。

很多财大气粗的品牌和公司为自家的logo一掷千金，并不真的只是“人傻钱多”。

令人惊叹的高额设计费本身就是自带热度的宣传点

比如刚才提到的 设计费TOP1——“标 王”英国石油 ，头顶这一标签已经19年，相当于投放了一部长期广告。

而愿意为logo的设计费买单，也代表了甲方爸爸们对于设计工作的认同和尊重。

 

 

正如花旗银行logo设计师—薛博兰所说：

“很多人认为不值这么多费用，因为我总是用一秒钟完成这些图；实际上，每张图都花了一秒零34年。”

传闻花旗银行的logo是在餐巾纸上画出来的

设计，对于一个专业的设计师来讲，有一套非常完整的工作流程：

费时、费脑、费眼、费肾、费设备......

真正做一个logo的过程，要辛苦工作几十小时、画数百张草图、修改无数遍、优化无数细节才能搞定！

每个设计都有其价值因为它的背后凝聚了设计师多年所学的积累和创作的心血， 可以不认同，但是请尊重！