香奈儿门店装修设计侵权？！

 

去年，大大君才给大家报道了

香奈儿因虚假广告被罚20万

大致原因是产品成分不具备美白功效

但信息标注夸大了美白效果

（戳图回顾）

而近日

香奈儿因门店装修设计涉嫌侵权

再次被卷入法律纠纷

这究竟是咋回事？？？

来，大大君给大家捋捋

首先香奈儿被告侵权的部分

为门店中的 软装陈列品

被告的原因是涉及侵权

Molo Design公司 曾荣获过设计奖的作品

“softwall + softblock”

“softwall + softblock”

是一个 灵活的独立式隔断系统

能够自由膨胀和收缩形状

形成更亲密的空间

其优雅的创新

被纽约现代艺术博物馆永久收藏

而这一系列的作品

为Molo Design公司的 专利设计

并且据说 迪奥、爱马仕、LV

都有通过购买“softwall + softblock”产品

来装饰自家的线下门店

 

这么看下来，“ softwall + softblock”

在业界还是挺有名气的

香奈儿不至于这么明目张胆地侵权吧？？？

还真是——

据Molo Design方表示

在2014年，香奈儿就开始联系他们了

来理一理整个事情发展的时间

 

2014年：香奈儿与Molo Design联系，表示想购买其产品

2017年：香奈儿方订购了“softwall + softblock”的样品

2020年10月：室内设计装修公司Substrate Fabrication（香奈儿代理人）与Molo Design联系，表示要购买“softwall + softblock”，用于香奈儿美国26家门店的橱窗展示

 

接着，当Molo Design公司

将关于“softwall + softblock”设计的资料

发送给 香奈儿代理人 后

却因香奈儿取消与代理人的合作

导致这次的交易不了了之

 

最终就是我们看到的

香奈儿未经授权，将 仿冒材料制成 的

盗版“softwall + softblock”产品

运用在了全球各地的门店中

Molo Design认为，香奈儿侵犯了

“柔性家具系统”的四项使用专利

并其索赔 3倍的赔偿

目前香奈儿方没有回应

案例也还没审判结果

这其中的渊源，我们旁人也无法深究

只能当个吃瓜群众

 

不过说到这

这让大大君想起关于 专利侵权案件

还是有不少成功的例子

 

像 卡西欧手表

在2016年起诉了三家公司，一家制品厂

称其商品与卡西欧申请外观设计专利的产品

具有极高的相似度

落入了 涉案专利权的保护范围

 

涉案手表表盘对比图

（左为卡西欧手表专利设计，右为涉案手表）

 

涉案手表表壳对比图

（左为卡西欧手表专利设计，右为涉案手表）

 

终于在今年1月份

法院判定 卡西欧起诉成功

并一共获赔880万元

 

还有保温杯品牌 THERMOS膳魔师

起诉上海某公司，称其含防喷防烫安全阀

等部件的“泰福高”儿童保温杯， 涉嫌专利侵权

侵权产品

而此技术已落入专利保护范围

最终法院判定

被诉侵权保温杯侵权行为成立

THERMOS起诉成功

并获赔共103万元

 

 

从以上这两个成功的案件中

无疑激励了那些被侵权的企业公司

更加积极地维权

也在提醒我们品牌方、设计师

要懂得保护作品，专利布局要趁早，维权要及时

那么，回到香奈儿这次的专利侵权案

你怎么看？