汪涵代言爱钱进翻车,品牌&代言人盈亏如何计算?
4年前
收藏 0
1
【摘要】:一荣俱荣,一损俱损
代言有风险,刷脸需谨慎。
最近,又一明星代言翻车了。
就在今早,芒果台柱汪涵被挂上了微博热搜,官官点进去一看,发现这事儿还不小:
P2P暴雷不是第一次了。而这次涉事的品牌,是在各大网剧中插广告中混到脸熟的爱钱进。
由于运作不当,这个理财平台已被相关部门立案调查,37万人投资者或将面临血本无归的局面,累计损失高达230亿。
一时间,品牌官博沦陷了,曾为爱钱进代言的汪涵,微博超话也被网友围攻了。
(但我没看明白的是,这事儿跟何老师和王一博有啥关系?)
虽然有网友表示,理财实属个人行为,当事人本身也该为自己的行为负责,也有人质疑,如果按照连坐问责,是不是播放过相关广告的爱奇艺、优酷也该承担相应责任呢?
但不可否认,这场翻车的代言,还是使得汪涵个人形象遭受了损害。
同样受到舆论攻击的,还有曾任爱钱进体验官的国乒教练刘国梁:
利用明星影响力打开品牌市场,借力粉丝经济扩大销量, 通过 代言行为将双方深度绑定, 是当下 品牌惯用的营销 手段。
但对于品牌和明星双方而言,这样的绑定也是存在风险的——一荣俱荣,一损俱损。
这些年,代言“踩雷”的明星,远不止汪涵和刘国梁两人。
2010年,霸王洗发水 爆出 产品含 致癌物 二恶烷,凭借魔性广告语 “duang的一下 ” 出圈的 成龙大哥,猝不及防陷入舆论风波。
同年,深入人心的瘦身品 牌曲美,因违规使用配方而被强制退出市场,代言产品多年的范冰冰也受到了舆论质疑。
再到近年来,“颜王”孙红雷凭一己之力,带火了原本名不见经传的二手车转卖平台。很快就被用户爆出 ,平台对用户的转卖价格不停的下压,还欺骗用户,最终经法院裁决 ,孙红雷和该平台都对受害用户进行了高额赔偿。
还有同样为理财产品代言的黄晓明、为保健品代言的赵丽颖林志玲,还有为足力健代言的凯莉,最后都因产品翻车而踩雷,连人间唢呐李佳琦,都为粘锅的“不粘锅”品牌背了锅。
真是闻者伤心、 听者落泪,如果我是这些明星,也不免要叹一句:
我是xxx,我为天坑代言。
但在品牌&代言人这条利益双向线中,代言明星并不总是处于受害者位置的。因为代言人失德而遭“反噬”的品牌,我们也已屡见不鲜。
早些时候爆出劈腿丑闻的罗志祥,就坑惨了一众代言品牌。不仅参 演的《创造营2020》、《极限挑战6》等多个综艺受到牵连险些停播, 卡西欧 G-SHOCK手表、纽西之谜隔离霜、手游《剑与远征》、蒙牛纯甄等多个知名品牌也惨遭用户抵制。
讲真,蒙牛是实惨 。
就在踩雷罗志祥之前,旗下另一品牌真果粒刚刚官宣新代言人肖战。
结果因为不受控制 的“AO3事件”,舆论掀起抵制该偶像代言产品的声浪,品牌方不得不紧急暂停营销节奏,并在线卑微表演求生欲:
而同样受到影响大伤元气的还有OLAY。因大批 网友以向商家索要纸质发票的方式对品牌进行抵 制,针对OLAY发票的投诉陡增,北京税务方面准备约谈OLAY在京注册公司......
(品牌方:)
当然还有一些代言翻车事件,说不上谁对谁错,但就是二者的化学反应不太为大众接受。
比如之前我们聊过的请雷佳音代言的优衣库、请赵丽颖代言的Dior以及请蔡徐坤代言的Parada,非要找人背锅的话,也只能怪怪造型师没有表现出双方美貌了。
——
说到底,明星代言合则两利、不合两伤。既然想要坐收联名的红利,就该承担好自身责任并做好一定的风险预期。
对于品牌来说,责任在于保证过硬的产品力 ,这是品牌得以建设的基础,也是与明星代言人达成合作的前提。自身产品力不过关,再大的营销投入也不过是建起一座空中楼阁,随时处于崩塌的边缘。
而对于明星来说,责任在于对自己的影响力负责。在代言过程中,明星所贩卖的就是自身影响力,而买家不仅有品牌方,还有消费者。 对前者,明星 需 要避免 偶像 失格, 对后者 ,则需要 为 说出口的话 负责。
新《广告法》第38条规定, 广告代言人不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。
这意味着:杨幂没事儿也得吃吃溜溜梅、黄渤得去北京新东方烹饪学校进修,唐国强也要去蓝翔技校学学挖掘机技术了……
至于汪涵该不该为爱钱进负责?我们先要明确两点:
首先,汪涵只是爱钱进2018年度代言人,如今二者并无绑定关系;
其次,汪涵代言前,究竟有没有使用过? 这还有待考证。
合适不合适,试了你才知。就像处对象一般,品牌和代言人的关系,还是我们标题那句话:
不“相爱”,即“相杀”。
本文由广告狂人作者: 营销品牌官 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
1
-已有1位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号