网易云音乐怼QQ音乐乱成一锅粥，酷狗趁乱喝了！

朋友们，又有新的品牌热闹看了

网易和腾讯“吵”起来了

确切地说，是网易云音乐的单方面“撩架”

11月25日，网易云音乐官方账号发长文

指认QQ音乐跟随式“更新”，意指抄袭

▼

网易云发布的长文中

指认了QQ音乐的多次“借鉴”行为

一是音乐播放器“DIY功能”涉嫌抄袭

网易云音乐于10月25日推出

QQ音乐于11月23日推出

两者的设置界面和呈现效果设计都颇为相似

二是黑胶元素的设计相似

QQ音乐的黑胶界面比起标准黑胶唱片

更像网易云音乐的

三是“一起听”功能涉嫌“借鉴”

四依旧是播放器界面的设计相似

此文一出

看热闹不嫌事大的网友纷纷跳出来了

▼

有人当“互联网小判官”

有人呼吁“你们两个不要再吵啦”

还有人试图诱导“贿赂”

算盘珠子都蹦到我脸上了

价格敏感型用户表示先降价

还有粉丝姐趁乱“煽风点火”

也有的网友直指“痛点”——版权

当然也有正义网友出来拯救跑偏的主题

表示“抄袭”行为确实是不对

还有网友认真分析起两者界面设计

就在这乱成一锅粥的当口

重量级嘉宾酷狗音乐登场了

发文表示“自定义播放器DIY功能”

是它先做的

▼

马上有网友抵达现场凑热闹

只能说这场面，可太热闹了

有人说酷狗是腾讯旗下的

是来给“大哥”出气的

不过也有可能是一些“旧时恩怨”

因为很快就有网友扒出

网易云也发文“怼”过酷狗

圈主搜索了一下，还真发过

不止发过“狗年快乐”

还发过“猴年快乐”

甚至还有网友翻出古早史料

网易云还在13年怼过百度音乐

相信这时候大家也看出来了

红蚊香是老阴阳师了

在一片混乱中

也有真情实感的用户发言

诉说着软件的不良使用体验

▼

对此网易云音乐也给出了回应

一一对用户问题给出了解决方案

态度还是蛮端正的

而截止发稿前，事件的另一主人公

QQ音乐并未回应此事

（也有坊间消息称：内部人员表示酷狗音乐这条微博就是回应，“已经足够表达我们的态度了。”）

不过回不回应似乎也不重要了

毕竟事件热度发酵过一轮后

网易云音乐、QQ音乐和加入混战的酷狗

也都已各自收获了一波品牌曝光和关注了

网易云音乐让圈主想起了另一位“阴阳大师”——汉堡王。

有的时候，品牌“掐架”也是一种营销方式。

作为“碰瓷王”的汉堡王，在“宿敌”麦当劳“相爱相杀”的几十年中，拼产品，拼优惠，还拼营销创意，也算是互相成就。

比如麦当劳曾设置广告牌，最近的麦当劳只需5km，而汉堡王则是259km，阴阳其门店没有自己多。

而汉堡王则曾在海报上，用麦当劳LOGO暗示其尺寸，内涵对方汉堡没有自己家的大。

品牌之间的“争斗”戏码往往能够引发大众的好奇与关注，自带流量与话题度，有效增加品牌曝光。

而品牌间看似“对立”的立场也能够引发品牌资深用户的自发“站队”，加深品牌与用户的情感联结。

「点到为止」的品牌“掐架”，也并不会给品牌双方（或多方）造成实质性的损伤。不过此类营销手段也需注意把握分寸和尺度，小吵怡情，大吵可就伤筋动骨啦。