社会化营销campaign中 有哪些忌讳点?
1年前
收藏 0
0
【摘要】:目前行业中,媒体ROI存在着哪些误区?社会化营销campaign中忌讳哪些点?
营销活动的投资回报从来都是行业“老生常谈”的话题。
一来,自打市场营销诞生之日起,ROI就一直被提及;二来,随着互联网的发展,ROI的问题却越来越复杂。媒体环境的变化越来越考验着手握预算的人,精品网剧出现了,我就要分预算过去么?网综冠名持续走高,我要不要跟投?
目前行业中,媒体ROI存在着哪些误区?社会化营销campaign中忌讳哪些点?
误区1:不注重品牌价值观传递 赢了数据,失了人心
能够引发网友们“群起而攻之”的营销案例不多,但是老司机杜蕾斯去年的某次营销事件就“伤透”了网友们的心。
“找100名情侣,干一件事,杜蕾斯AiR空气套百人试戴......”杜蕾斯在B站、乐视、斗鱼等内地多家在线直播平台,直播“百人试套活动”的宣传活动,充满遐想和露骨的口号令不少人满心期待,在网上掀起热话。
这场历时3小时的大型直播活动,吸引逾500万人待在电脑或手机前观看直播,但结果遭网民全线劣评,留言大呼“上当”,更评为“史上最无聊直播”,狂轰是负面行销。
互联网让年轻受众的兴趣阈值大大提高,而耐性却大大缩短。杜蕾斯在不可能提供更多出格画面的前提下,长时间没有与观众互动反馈的伪前戏直播,无论如何都是欺骗,引发观众的强烈反感,时间越长越效果越差。
据不完全统计,杜蕾斯实现了全网超500万的视频播放量、上百万的点赞打赏和飙升至4600的百度热搜指数,虽然数据漂亮,但是这种营销在粉丝的心中埋下了“埋怨”的种子。
误区2:不注重销量转化 赢了数据,失了销量
《奇葩说》第一季的火爆可以说颠覆想象,开启了各大平台纷纷争奇斗艳、精彩纷呈的网综时代。但是这样的IP和口碑却没拦得住有范APP的停止运营的脚步。这个依靠巨资冠名,刷出品牌存在感的App,并没有被市场很好的接受和认可。
一开始,美特斯邦威将“有范”APP定位为“都市运动型人的购物方式”,除了销售自己品牌的东西之外,还包括一些阿迪达斯、匡威等品牌。按原来的构想,“有范”APP将剑指千禧一代,同时,美特斯邦威也希望通过这个APP,将线下4000家门店带来的数亿人次客流和1000万会员转化为平台用户。
虽然美特斯邦威通过冠名两季《奇葩说》收获过10亿节目播放量,但却没有给有范APP带来实质的用户增长,观众的脑海深处里只留下了马东的花式口播。有媒体报道称,2016年3月,“有范”App的下载量仅有37万左右。
《奇葩说》巨大的粉丝流量,转化成电子商务消费的转化率是比较低的。这也在一定程度上加速了有范APP停止运营的步伐。这个经验教训,显然美特斯邦威创始人周成建学到了。“我曾经走了一些错路,把互联网当成使命,花了很多钱去买流量,但那些流量是留不住的,钱白烧了。如果把互联网作为工具,还是极其有价值的。”
误区3:单纯追求ROI 曝光量、精准率,不全盘考虑
单纯地追求曝光量,追求ROI、精准率,单纯地看价格是不科学的衡量媒体效果的方法。
如今的曝光量所指向的数量相比以前,发生了很大的改变,大家用的都是亿以上来表示。所有做媒体的人,只要按曝光量来衡量一定可以完成任务,因为曝光量太容易做了。但是曝光量里面有很多坑,包括虚假流量。
以前的宝洁都致力于提升ROI,但是在做了一段时间以后,宝洁发现ROI跟增长几乎没有关系。但是,只要压缩成本,ROI肯定会提高。所以,ROI并不是一个单纯评价营销结果的手段。
诚然,对媒体ROI的误读远远不止如此。信息洪流时代,传播愈发碎片化,受众在碎片化时间中,通过微博、微信等多终端、多渠道的生活工作场景,多元媒体消费趋势越来越明显,甚至发展成一种网络焦虑感。只有在大数据挖掘基础上做到对品牌和消费者的充分洞察,才能以更好的创意实现对目标群体的精准覆盖,获得最有效的整合营销效果。
本文由广告狂人作者: 媒介三六零 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
0
-已有0位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号