品牌以次充好被罚款，竟还有人夸“良心”？

以次充好被罚款
居然还能得网友一句“良心”夸赞？
该说不说今天的热搜
我有亿点看不懂

事情是这样的：

今天下午
热搜上出现了这样一个词条
#UR成本91元连衣裙翻4倍卖369元#

身为价格敏感型消费者
看到这样的话题
官官自是猜出了这句话的
言下之意

你觉得，这样的定价是否合理？

好家伙
早知道服装行业
尤其是快消品牌“暴利”
但看到具体数字还是让人大感震惊

看着手边按吊牌原价
买的几件秋季新品
我都没法否认自己就是一棵好割的韭菜...

于是抱着受伤的钱包
我点开了评论区试图找找共鸣
结果却发现

网友竟然全在夸它“良心”
？？？

这个结论
是怎么得出来的呢？
接着往下看了几屏我悟了——

原来全靠同行衬托







就是在有人
拿UR和奢侈品牌做完对比后
我也差点就相信了
这一快消品牌的高性价比

原本我是来声讨的
谁能想到
却在评论区里被科普了一番
“UR用料有多好”

甚至还体会了一把
“国货品牌走向世界”的骄傲

感情这个词条
就是欲扬先抑、明贬暗褒
本质上是UR的反向营销？





这么一咂摸，我回过味来了——

且不说为什么
话题原本讨论的是售价翻倍问题
却有那么多人拿成本说事；

就说分明都是消费者
怎么就有那么多人对于服装行业的行情
了解得如此透彻？

不仅一看成本
就能得出“此品牌良心”的结论
还似对其它各品牌的溢价问题
都了然于心

咱就说
这个世界已经透明到这种程度了吗？

本人心情：


循着这个话题
我翻了翻品牌相关信息
终于看明白——

这哪里是UR在打广告呀
分明是品牌在公关嘛

要知道
为什么UR会被曝出成本售价翻倍问题呢？

因为就在不久前
品牌刚刚收到了一张罚单
因“两款服装以次充好”被罚2万

其中女装牛仔连衣裙
被指纤维含量项目不合格
而同被查处的男装羽绒服
则被发现填充料品质要求不合格

相比违反相关法律法规的
产品质量问题而言
无论是品牌女装的4倍溢价
还是男装的成本两倍定价
显然都成了“小问题”





该说不说
看多了品牌公关摆烂
UR这波反应速度
迅猛到让人反应不过来

几乎就在处罚新闻曝出的同一时间
网上就已展开关于
UR定价翻倍问题的争论
相比品牌“挨刀”的新闻
后者显然更加贴近消费者的切身生活
也更能引发关注与传播

在这样具有站队性质的话题下
品牌一方面稀释了舆论
对于UR产品负面新闻的关注
另一方面，还对自身形象
进行了反向输出
不着痕迹就完成了一场危机公关
最大限度地避免了负面新闻的影响力



从营销角度来说，该夸
但我们说
品牌要想真正获得用户认同
还是要有名副其实的产品实力

如今“良心”的人设是立下了
“产品不错”的话也放出来了
要想真正打好品牌由黑到红的翻身仗
就看UR接下来的表现了
希望品牌引以为戒
不要辜负那些夸它良心的话