吵上热搜的LOGO抄袭案，网友：都抄了音标！

当设计的趋同性越来越高
很多时候我们还真不好分辨

说抄袭究竟谁算抄袭

比如昨天这对上了热搜的
“撞脸设计”
☟

左边是国内某爱豆的营业预告
被网友质疑
新 EP上的 logo似乎
与国外某女团 logo 高度相似

☟
预告片里的工作室 logo

☟
国外 aespa女团 logo

要说像吧
确实有那么点神似
但神似中还透露着一点眼熟——
明明两方爱豆我都不熟啊？

直到看到一条网友评论表示：
“来，跟我一起念：安~”

好家伙
我说怎么眼熟呢
这不就是英语老师强调了好多遍的音标嘛

这题我会！
“梅花 æ ” 

而自从发现了这一“宇宙起源”
越来越多网友扒出
我们生活中其实出现过很多
以这一独特音标演变而来的logo设计

比如
如果你还记得雷欧奥特曼
那你一定对他胸前的图标也有印象



江西的朋友从小到大
报考必备网站
江西教育考试院的图标
仔细瞅瞅也与æ形似



而在注册网站上
我们甚至还能查到
这一音标图形已经被注册成了商标



不得不说
且不论被质疑的这个爱豆工作室logo
设计水平怎么样
要论抄袭多少是有些牵强了

毕竟无论是哪一版
追根溯源都像是“抄”了梅花æ

事实上
两方 logo 都有自己的设计初衷

对每一个字母的运用
每一根线条的转折
也都有着自己的灵感解读



但为什么最终呈现的视觉效果
会让人觉得异常相似呢？

那是因为他们在落实想法的同时
都遵守了logo 设计的简化原则
省去了众多细枝末节的元素
使得图案更加趋于符号化

这样做的好处是
能更加快速地记忆与传播
但随着那些细节被砍掉
原本想借logo传达的意义信息也在被不断简化

这一点我们看下
各大品牌logo演变史就能理解

比如苹果
最初是想告诉我们
自己不是普通的苹果
而是那颗砸中牛顿、激发伟大理论诞生的
“伟大”苹果

而随着 logo 不断更新简化
如今它只是颗“被咬了一口的苹果”




比如星巴克
有一种说法是
最初它是开在码头上的咖啡店
为了吸引水手客群
把海妖塞壬作为自己标识

在被不断发展与简化后
它只剩下一个女神头像

随着简约风
日渐主导审美流行
近年来品牌 logo 都开始朝着
线条化和扁平化方向更换

但频频发生的“抄袭”质疑
也让我们看到

越简洁的设计越也容易趋于统一

比如
 Yeezy 的新logo 和沃尔玛 logo
☟

Facebook 更名后的Meta
和我们熟悉的微信视频号
☟

还有此前对簿公堂的
华为 logo 和香奈儿
☟
爱彼迎在 2014 年发布的 logo 和
科技公司 Automation Anywhere的 logo
☟

这些撞脸事件给我们一种错觉那就是
大厂 logo 变得越来越像了

互联网的快速发展
使得信息传递的速度和丰富度
都获得了极大增长
但同时也导致了
信息过载、人们耐心的降低

因而更快、更精准的 logo 设计
可以说是时代
提出的“改稿”要求

但官官觉得
若是一个品牌或是个人品牌
被认知的广度与深度尚且有限
就直接跳过 logo 信息传递的功能性价值
一味追求简洁流行
也未必能产生“被记忆”的效果

毕竟 logo 设计要考虑的“简”
从来不是美学上“极简”
而是言之有物不冗余的“精简”

而所谓的符号化
是指要建立自己的符号
而非化为大众符号失去自我辨识度

你说对吧，梅花 æ ？

 今日话题

对于这些撞脸设计，你怎么看呢？