资本围剿，短视频动了谁的蛋糕

那个时候车慢，网络也慢，年幼的小马在第99楼遇到了魔术师，但是魔术师这次并没有给小马超级时空电子表，而是给了一本法案，并说道：“版权这东西，保护人，版权垄断的话，害人。”

哈喽，读者老师们晚上好啊。

借着#500余名艺人发声反对短视频侵权#，以及#国家电影局发文打击短视频侵权盗版行为#这个话题开始之前我想先开始讲这么一件事情。

最近《指环王》在国内重新上映，作为一部时隔19年的经典，本以为指环王会迎来又一次话题小高潮，没想到的是，在这次复映中，《指环王》不仅没有迎来满屏的“爷青回”反而得到的是一片“剧情情节过缓”“时长太长”“过程无聊”的吐槽。

小马有点点惊讶，精灵王王子的颜不香了嘛！！那个时候胆子小，被第三部跳湖里面全是亡灵那段吓出噩梦，全靠龙的炫酷和精灵王子的巨帅挺过了全部！

还有后来的霍比特人！尤其那第三部：五军之战，全程高燃！！也是因为这样在看权游的时候，总觉得权游有指环王的亲切感，然后入坑（谁能想到权游结尾如此拉跨）。

就算后来有巨人结尾拉跨的衬托，权游结尾也还是不算个人。

那么，为什么《指环王》的复映会引来一堆人对于剧情情节冗长的吐槽？随着短视频的兴起，人们可以通过二次创作的剧情分析，快速了解整个故事的情节，其速度可以快到五分钟乃至三分钟。信息获取的便捷化与碎片化导致一部分人对此丧失了耐心。

为此，但目的远不止于此，今年四月，多个平台乃至明星多次联名，围追堵截，力图将影视短视频界进行一场大清洗。是资本的围剿，还是合理维权？今天我们就从事情本身出发，一起见证这场长短视频界的动荡。

1 资本的投名状 

4月9日，一群影视公司视频平台联合发布关于保护影视版权的联合声明，猛的一看，XXX交流协会、XXX委员会，腾讯、爱奇艺纷纷出动，看的小马虎躯一震还挺像那么一回事。然后再一仔细看，合着没一个原创者声明，全是资本在抗议，这不是打着维权，结果原作者本人没在场的一个资本狂欢投名状嘛。

原作者：工具人？这我在行。

这真是猪跳墙，马上树，母鸡看了直打怵。打击盗版，是，盗版这种犯法而且不道德，我们同意，可是影视版权这个侵权范围在哪？到底什么样才算侵权？

作为一名新时代，正逢当今我国百年未有之大变局，为了中华民族伟大复兴而奋斗的，从小在八荣八耻耳濡目染下长大的95后小马，自然是把社会主义核心价值观牢记心中：富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。在看到这个协议时，不禁弱弱的发出一句疑问：“您这协议里哪里弘扬了自由、友善、平等？”恶意篡改内容的短视频属于侵权，但是基于剧情内容点评、以及人物混剪类的呢，只允许一种声音发声吗？

经历过基金绿，以及韭菜伤的人们也不纯是吃素的，纷纷提出抗议。

连剪辑都不行的话只有粉丝会看了

粉丝：不好意思，粉丝也不看烂剧

不给看二创，就不看烂片

2 版权不是实行垄断的借口 

一直到4月25日，500名艺人发声反对短视频侵权。

有人提议版权不应该只属于平台和演员，一旦版权被垄断，没有了短视频的事先踩雷，那打开一部剧就像拆盲盒，不知道哪个盒子里藏有雷款。并且随着自动文章软件的发行，一个剧本爆了，会有千百个相似的剧本产生，原创者的积极性也会受到打击。

版权应该属于作者

尽管让子弹飞解析了千百遍，

依旧没有影响他的经典

乐趣变少

作家变成集团

就比如打开四大名著电子版要收费？？

？？？这钱充的是给罗贯中他们烧纸用的吗？

垄断版权的合理性在哪

担忧

被迫卖版权

心疼天下霸唱的同时蹲三体...

3 我们提倡维权，但是反对矫枉过正 

2005年胡戈《一个馒头引发的血案》堪称短视频二创的鼻祖，人们就此讨论不止，胡戈是否侵犯了当初《无极》的版权。

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有独占出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作、展览假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

《著作权法》22条第一项也规定“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”属于著作权的合理使用，不构成侵权。

如果一棒子都打死那是不是矫枉过正？

随着现在短视频的飞速发展，因为缺乏即时的监管，野蛮增长，劣币驱逐良币这一现象时有发生，虽然提倡创作自由，但是这种自由不应该在没有法律的束缚下进行，利用版权维权是好事，但也不能打着这个由头实行文化霸权。

最后4月28日，国家电影局发文明确，针对部分影视行业协会、影视公司和演员等倡议的抵制短视频的侵权问题，配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度。

为响应国家政策，学院奖也对参赛人员及时发布了相关通知：

快手也为了打击恶意搬运和盗版作者，直接把抄袭者的粉丝搬运给原作者。并在知乎引起了相关话题的讨论。

天下熙熙，皆为利来，在将来长短视频之间必然会有一场博弈，不管未来在这场博弈中，将有多大的影响，平台方应明确规定授权的具体细则，并协调各个节点的规范。

版权是保护自己的武器，而不是权力压制的工具。一旦超过维权的界限，法律也将会变味。我们反对盗版，但同时也抵制垄断。如果只允许一种声音存在，那么唯一存在的那个声音就是谎言。

愿那一天永远都不要来临。

 End