广美教授抄袭米菲兔？我和王思聪看完直呼好家伙

 

Sayings： 

hello大家好，这是一个本该休息的周末晚上。

现在23:10，我本来该大玩特玩迎接周一，但是为什么在这里写稿子呢？

因为看到了一个  自杀式抄袭  ，一个非常匪夷所思的  艺术撞衫  ，一个看完满脑子“ 这是在干什么 ”的展览，一个 艺术开始随地大小便  的现象。

作为 久经考验的新媒体战士 ，当然要来大吐特吐一番。

言归正传，长话短说，一切从一个博主吐槽开始。

广美教授冯锋 因其作品 “鸭兔元旦” 酷似经典形象 “米菲兔” 而被网友质疑“抄袭”。

刚看这条微博文字的时候，我还没觉得怎样，觉得也许是撞灵感了吧，直到看完配图？？？

脑瓜子上的问号快放不下了。

拿这么个基本一样的设计出来办展览，还是广美教授，猛一看以为洋葱新闻呢。

。。米菲那么出名，到底是什么人这么 big胆 ，来了波这么 鬼迷日眼 的操作。

于是我又去找了这段采访视频看了看，体会了一下当时说话的语气，看完真是。。。挺佩服教授的。

这都是在说什么啊。。。特别是最后几位的捧场发言，什么心理学体现出社会学。。。搞几个学术名词就能用 精致的谎言来掩盖抄袭的事实 、书写 拿来主义的序章 了？

皇帝的新衣？

搞一堆专业词汇，说一些似是而非的话，看懂的都是聪明人，看不懂是你愚蠢？

太尴尬了，我一个路人都尴尬死了，挺佩服他们的，堂而皇之，煞有介事的说出那些话，只要我不尴尬，尴尬的就是别人。

这事儿一出，大家讨论好几天了，我的态度。。。已经很明显了，看看网友的态度：

。。。这个，这玩意儿查重都过不了吧？

这是咋混到教授的。。。

教授是一个很低级的职业吗？

怎么什么人都要来分一杯羹？

网友做的两张图重叠，

几乎一样：

这两个织毛衣

不能说毫无联系

简直可以说一模一样：

下面这个连盘子里的豆豆

都一样。。。

就这还是思考20年的结果，教授这20年学了点啥呀

学会了使用电脑Ctrl键？

换了个色，加了个嘴，线条一毛一样。

这不叫抄袭，这叫ctrl+c，ctrl+v。

就这跟米菲衍生品似的还说搞了20年，还不如说是米菲创始人老爷子托梦给他的呢。

冯纫机教授的“行为艺术”真是让人匪夷所思，不过文化人的东西，怎么能叫抄呢，这叫临摹。

读书人的事情怎么能说抄袭呢。冯教授可能辅修扣图研究。

那要是这样，那我把史努比耳朵去掉，明年我也能开展了。

本以为一个兔子加上一个鸭子嘴就够过分了，结果发现这鸭子嘴好像也不是原创的。。。这教授真是为中华美术耻辱柱上又画上了浓墨重彩的一笔。

这脑子也是够喝一壶的， 做了二十年的心理建设， 抄袭全国人民都认识的米菲。

还抄的鬼迷日眼。

教授关于这个还回应了：

 

王思聪也转发了，真是 遇见不平思聪吼，神州大地抖三抖。

思聪从 娱乐圈纪律委员 变成了 学术委员会评委 。

时间不够了！

马上要结束这篇稿件！

想个结束语！

这不是抄袭，这是搬运，冯教授的前身可能是农夫山泉搬运工!

全民目击的时代了!

差不多得了!