如何看待杜蕾斯因内涵广告被罚 81 万?
4年前
收藏 0
0
【摘要】:这事儿背后有一大堆企查查们在推动!
罚点儿钱都上热搜了,被罚的企业很多,81万也不是多大的金额。
但是都没有小杜这个热度, 这个81万花的还是挺值的。
只是广告费没有给媒体,贡献国库了。
这个新闻一出,很多人都会关心因为哪条违规被罚?
把被罚时间之前的文案都撸一遍,然后大家投下票。
之后出来“就是因为这条被罚了81万”,又上热搜了!
按照互联网广告折算一下阅读量、点击量。
81万的罚金,至少投出810万的效果。
被罚了,运营团队的kpi却上去了。
81万只是预算之内的事,年底了,冲一波任务!
理性违规,非常值得。
不过这样说有点阴谋论了,也可能是竞争对手的神助攻!
要不就是企查查策划的,每天都监控着企业的东西,希望能有更多的新闻出来,体现他们的专业性。
为啥是企查查APP显示?
为啥不是市场监督管理局或是工商局的网站呢?
这个新闻出来,很多自媒体人会去开企查查的会员吧?
希望通过企查查发现一些知名企业的一些“点”,写出爆文!
之前那个“今日油条”被今日头条起诉的文章,好像也是通过企查查出来的!
企查查,一轮洗脑广告过后,知名度已经有了。
也应该获得了不少免费的用户。
如何将免费转付费呢?
“杜蕾斯案”或是类杜蕾斯案将会是一个很好的方式。
现在通过一些典型事件在塑造自己的“快速”和“权威”的专业性了。
而且非常明确,是在推企查查的app!
不信咱们拭目以待,看看这轮杜蕾斯之后,企查查的app下载榜是否位置有较大的提升!
但是免费转付费有多少,只有他自己知道了。
更搞笑的是凤凰新闻去知乎提问。
引用的是前瞻网的报道,报道里面明明说的是“企查猫”
我放到文末了。
大家可以点开看。
说明凤凰新闻在转这个新闻的时候,专门特意改成了“企查查”。
但还是挺“懒”的,为啥不自己出一条企查查显示的结果的文章呢?
看样子企查查的广告费还是没给够。
凤凰新闻,明显是不用心,出工不出力啊。
本文由广告狂人作者: 营销开源 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
0
-已有0位广告人觉得这个内容很不错-
继续浏览与本文标签相同的文章
扫一扫
关注作者微信公众账号