车位撩拨术。

卖车位，也是个令甲方挠头的问题。

要么前期连卖物业顺送了；要么整个都不好卖，车位成了最后的老大难。

很多广告公司接手后，都说得很实在，广告也不好看，车位还是不好卖。

于是，有做过车位推广经历的广告人，就会接到这样的单。

这类型的广告人，觉得之前的推广没做好，更没创意，也没表现。TA做的确实好看了很多，还有不少细节，平面也时尚了起来。

应该会有些文案，对，还有设计，可能会喜欢这样的，甚至小激动。甲方可能也不深究，无可无不可吧。

可是，这样的「买点」提炼，我总不知道TA怎么想成立的。

那么，这部车停在了哪里呢？卖车位的小区里吗？还是通衢大街上？大街道吃罚单自不必说，小区里会是什么概率呢？物管能有这权力，会把不买车位的都贴死吗？大街上吧只能自认倒霉，那里的车位很少卖，人也没必要固定买，所以，那到底是什么违停情形呢？写字楼车位？但写字楼是个醇熟生活大城么？哦，可能是第四期专卖写字楼车位？那买车位者又住哪儿呢？不在醇熟生活大城内么？不在而来此买车位的话，就是写字楼里的上班者，可是上班层买的理由又何在呢，TA万一跳槽或被辞了呢？如果只是嫌停车费贵停外面，那车位真要卖给TA，就不应该这么算帐吧，那提炼的买点，转化成创作诉求，也不是说这个吧。还有种情况，可能这厢停不起，对街自建楼正好开发出可停地，优惠大减，也会成为拉扯车位的竞争者。所以，这罚单上的文章，是不是就做的太表皮了，而那句「呵呵，来打我啊」的抖机灵，便成了广告人的自愚自乐吧。广告不能带来真实的行动，只是广告人之间的击鼓传花，或者甲方完全死马当活马医的试错，那广告人的不被尊重，就只能怪自己没长大了。

如果买卖动机没找对，你挠到的不是买家的痒，或者概率小还夸张，你就在甲方那里顶多得到一句：这家公司比上家做的好看多了，费用也比上家值，只是，还不知道会有什么效果，反正到现在来的人的问题，也还都是以前的那些。

这个车身上的涂鸦也是，夸不夸张点呢？这像是野外违停一次成就的吗？真停在好小区里的户外，保安贴罚单都那么勤，会让熊孩子一直蹲在车前搞吗？怕是停在车库的固定车位上，让自家人挥洒倒有可能吧。这样秀不仅不会让人感觉买车位迫不及待，反而可能会让人赞不绝口车的行为艺术。

这个的意思大概是，住老旧小区里道路设计本就逼仄，一边都快停满了，还有人往里挤停，这日子还能过下去吗？可即使是旧小区的车库，这样停也是我见犹怜，不是一句「女司机吧」就完事的，这还不够理由去四期买吗？可话又要说回来了，去那边买，仅仅只是个买车位的需求吗？住老区的人，会因为这样去考量换车位的问题吗？都是成年人的生活理由了，倒车技术真是TA的行动力吗？吸引外在的人换地，会有一系列数据、需求要策略甄别，要分析权重最有要害点去转化，不要总用这样的「小儿科」，来偷懒那些理据背后的创意撬点。

停在地库里被大水倒灌的车也不鲜见吧，那样算谁的呢，停路边可能还逃过水劫吧。

这个泼墨还是泼粪好玩了，占了艺术家👨🏻‍🎨的车位？这艺术家是在已有的车位上，还是户外霸占的车位上呢？考虑到地面也会被物业卖或租，那这种情况，会驱动人去买吗？反正没停满，明天再换地呗，此区住了这么狂放的艺术家了，这物业看来也失敬吧。

一介车位，肯定有各种撩拨术，可动辄前后失据的想当然搏懵，震震文案小白甜倒没什么，真想甲方看重你，下重注在创作端，将心比心的话，广告人还是要反躬自省了。