茑屋书店惨遭同行“复制粘贴”?店面设计几乎雷同,撞名日本第三书店!网友:你是李逵,还是李鬼?
1年前
收藏 0
0
【摘要】: 它究竟是不是真的?
怎么说,朋友们看看,简直是太像了吧?
最近,宁波开了一家新书店,光看外观,可是让日站君感到非常的熟悉。
不管是从装修风格,还是到LOGO设计,从头到尾都散发出一股子“那家书店”的气息。
具体咋回事,咱也不敢说,咱也不好说,只能po出来对比,大家一起看一看吧。
01一股非常熟悉的气息,铺面而来!
前几天开始,不少小红书的博主就按捺不住,开始发起了“宁波第一家熊泽书店”登录国内的信息。
有些更是祭出了“日本第三大书店”的名号,看起来着实是有点东西。
然而,单从出片来看,熊泽书店和同行茑屋书店真的是既视感非常大了。
要知道,茑屋书店可是在杭州天目里有开店呢,这宁波开一家熊泽,是不是有那么点当街角斗的意思?
日站君特意选了两张氛围感差不多的,大家瞧瞧上下图,这不说是什么同胞兄弟,似乎都有点说不过去的赶脚……
当然,建筑风格虽然差不多,但是同类型的商业建筑也不能说是“抄”,我们再来看看其他的设计细节。
从字体设计上来看,虽然两者有接近之处,但是细微的地方不太一样。
仔细观察“书店”二字,熊泽的书字显得更加细瘦,下方的日明显比茑屋书店要收窄一些,店字亦然。
然而,在字体+英文的排版上,以及颜色选择上,可以说是如出一辙。
目前,茑屋书店在国内已经开出了多家门店,整体的室内设计都采取了比较日式的“书屋”特色,虽然贩卖物品门类很多,但是内部布局比较简洁。
经由原研哉设计的VI系统,有着流利的设计美感,看起来普通但是视觉上简洁舒服,是“最为恰当的设计”。
相对于茑屋书店,这家宁波的熊泽书店则显得更为“网红”一些,店内有着大型的景观摆设。
整体内部设计显得更年轻化,对于“拍照打卡”的需求上,肉眼可看的多下了一些心力。
室内陈设格局,与国内多数网红书店几乎大同小异,显然是围绕年轻群体的逛店、打卡需求而设计产生的。
在书店内,两个书店所贩售的商品方向,也不尽相同。
在茑屋书店中,我们会看到书店更重视“为产品讲一段故事”,每一件选品基本上都会存在一些背景介绍和文化知识。
在选品上,茑屋书店有着强烈的“个人风格取向”,相对独特小众,更像是在引领一种生活美学。
而熊泽书店,则更像“品牌集合店”,在书店内设置了很多独立的品牌区域。
不仅类似上图的花店品牌可以进驻,还设置了杂七杂八品牌集合在一起的餐饮区域,让书店反而更像一个小型综合体。
整个书店琳琅满目,锅碗瓢勺各种齐备,礼品花束纷至沓来……日站君表示,你这波是复制粘贴到了皮,但是魂好似还差点意思。
书店开幕之后,也有无数网友认为,整个风格设计简直是太像了。
也有网友认为,这就是个冒牌货。
从设计风格,到内部的选品和区域运营对比,相信各位看官已经有自己的结论了,大家觉得这家书店,到底如何呢?
02日本的熊泽书店,什么来头?
那么,再说到这个源头:熊泽书店,在日本是不是真的有店呢?答案确实是有的。
这家书店由创始人熊泽健自1890年创立,在1952年设立公司,至今确实已经有着130多年的历史。
同时,它也是日本开店数目第三的书店。
然而,很明显的熊泽书店的LOGO设计,在宁波的店面却完全没有沿用。
按理说,一个企业的LOGO是不会被遗忘的存在,那么这其中应该就有点说不清道不明的关系了。
在日本当地,不论是变色还是换字体、改招牌,熊泽书店的LOGO始终存在。
即便经历了几十年的设计迭代更新,依然没有对LOGO的设计进行调整,更别说缺失了。
而不管是从设计上还是功能来看,熊泽书店在日本,都是一家非常单纯的以售书为主体的经典书店。
这样看来,答案已经呼之欲出了。
03 仿照日系设计,会带来什么?
之前,日站君曾多次为大家介绍了“伪日系”的现象。
不少品牌都会“适当的”靠一点日系设计风,不论是加一个“の”,或者整体设计风格进行参考模仿。
而最近,越来越多的品牌也已经逐渐回归国牌本色,开始褪去日式设计标签。
对于这次的熊泽书店开张,似乎主要是博主发力,官方并没有明确表明自己是日牌书店;然而,设计风格模仿痕迹过重,却难免成为争议的话题。
本文由广告狂人作者: 日本设计小站 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!
0
-已有0位广告人觉得这个内容很不错-
扫一扫
关注作者微信公众账号