11100的“不防水”雨伞、12000的“破烂鞋”，品牌真是离大谱了

大家好，我是Mike。

2022，也是有幸看到了某些奢侈品牌的“离谱操作”。

曾经，我以为的奢侈品牌是这样的——

【潮流、审美、高级、酷炫、时尚、艺术，有门槛】

而现在，奢侈品牌却是这样的——

【低俗、恶搞、普通、翻车、融梗、丑】

毫无疑问，写这篇稿子就是说奢侈品牌又在搞事情了，真是越来越搞不懂这个圈子在干什么了。

就来说说最近巴黎世家推出一双，你估计只有在垃圾堆里才能见到的鞋子，是不是很有内味，不知道的人估计会以为巴黎世家和抗战剧服装组合作了，就是说太太太破烂了吧？

以上是广告图，实际上的产品图就是下面这款，稍微干净一点，但也就那样。

虽然了解之后才知道，这是巴黎世家旨在宣传环保活动的公益限量版运动鞋，但品牌在官网标价1850美元的标签，实在让人惊呼：割韭菜上瘾了吧！

其次就算它带着环保公益性质，但这双鞋属实不值人民币12000元，如果是为了收藏，就单单只有公益属性，垃圾桶里翻出的破烂鞋拿出来二次循环难道不比12000的破烂鞋更具公益？

但也不难理解，巴黎世家近几年品牌的审美和宣传都是呈直线下降趋势，有土到极致的七夕限定包、潦草的虚拟秀、廉价的蛇皮包等等，都被大众吐槽，估计就是为了出圈故意为之。

此外，除了这几年一直在翻车的巴黎世家，最近阿迪达斯和Gucci出的联名款雨伞也是不敢恭维，倒不是因为审美。

看完之后，这把伞的审美其实还挺在线的，不论是伞柄还是伞衣都不会被诟病。因为是两个品牌的联名，标价11100倒也不是很吃惊，但这把雨伞的功能才是让人大跌眼镜的点——它不防水！！！

虽然知道奢侈品一般都很贵，但至少是个能用的东西，破烂鞋虽然破但能穿，情人节包虽然丑但能背，这把雨伞可就不一样了，虽然很贵但不能防水！好了，又一观念打破，伞也是可以不防水的，是不是很离谱呢？

因此，面对这些无厘头且毫无用处的奢侈品设计，网友表示： 

Number1:他明明可以直接抢，但还是给了你一把伞

Number1:巴黎世家，良心企业不骗穷人

最后，不得不说一句，奢侈品牌的操作是不是愈发的令人搞不懂了，品牌把自己打造成奢侈品定位，但推出的产品和营销却异常离谱，反而与品牌形象越来越割裂了。

要想到毕竟也不会有人傻到花一两万去买一个“垃圾”或者无用的东西（愿挨的除外），尽管它有品牌溢价在。 对此，你怎么看呢？

*图片来源于网络（部分见水印）