Gucci和Adidas联名，被嘲“掉价”？

哈喽，大家好。

最近听说Gucci和Adidas联名了。

秀场拼图：

圈佬确实没想到这俩竟然会合作，但好像也没啥，直到 看到评论区网友吐槽，一整个蚌埠住了 ——

logo像小市场山寨风？

这是这次adidas三叶草图形和GUCCI的衬线字体结合的logo：

这是网上搜的山寨logo：

网友：太像盗版阿迪达斯了，

三叶草感太明显：

下面这位太狠了：

还开启了热情的命名创作：

但也有人觉得大logo符合设计强调的复古理念：

挺好，被圈粉：

当然，从设计上来说大家 审美不同，各有各的见解。

不过单从这logo的搭配组合方式上来看，好像确实与山寨们有点异曲同工之“妙”。但是相对来说， 这种联想可能对本土消费者的影响会比较深。 

除此之外，圈佬还看到个争议——

品牌溢价值不值的问题

不可否认的是，Gucci和Adidas的价格肯定不是一个档的，而联名出来，如果没万一，也基本没有按阿迪达斯的价位售卖的可能。

而网友表示此次联名阿迪风太浓厚，

给不少网友营造了一种“没必要花Gucci的钱买阿迪”的感觉：

甚至有的即使觉得好看，也不行：

不过也有人反驳，Adidas也算数得上名的运动品牌，怎么就配不上Gucci了？

不知道大家怎么看？

但其实这也不是阿迪达斯第一次跟奢侈品联名。 

adidas 与 PRADA 

2019年，PRADA 与 adidas 也推出了首个联名系列—— Prada for adidas 系列 。

其中包括1969年首次推出的标志性Superstar运动鞋、Prada专为阿迪达斯打造的保龄球包，全球限量700组。

该联名系列推出时，以头层牛皮、意大利制作、手工工艺以及向Superstar运动鞋50周年致敬为亮点。

每一件都有单独编号，并以包鞋捆绑形式发售，国内定价 25950元 。 

据说当时一经推出就受到了全球粉丝的追捧， 但也被吐槽设计上无亮点，是印logo，有山寨感： 

之后在2020年，两者又联名合作了一次，推出包括黑色、黑白和银白三种配色鞋款，当时官网售价 3950元 人民币。

类似Adidas与奢侈品合作的方式，相比较说是奢侈圈跨界到大众运动圈，做法有点过于亲民了。

更像是 有网友提到的，此类操作归属于 奢侈品 与 运动潮牌以及街头文化 之间的经典合作与相互刺激——

奢侈品与街头潮牌联名操作

这方面大家最熟悉的应该是曾经大火的 LV x 美国街头滑板服饰品牌Supreme的联名。

据说有传闻称，该系列中的一款旅行箱售价高达5.4万美元。

一度成为街头文化联名风潮中的爆款标杆。

而阿迪达斯的竞争对手，耐克2020年也和 Dior 也进行了一波联名试水，被炒成天价。

以及前一段曝出的耐克与LV的联名球鞋：

共200双，由已故设计师Off-White创始人手绘，最贵的一双拍价近300万人民币。

可能因为对手联名过于热情，阿迪还曾被喊话：

总之，每当有奢侈品与熟悉的运动品牌联名，噱头和话题度都超高。

而双方的合作的意图也显而易见——

除了丰富品牌一年几季的产品线，给顾客更多的选择；

还各取所需， 一个可以借潮牌文化贴近年轻人； 一个可以借奢侈品的名头拔高品牌形象。

“掉价”了吗？

从以往的联名与反馈来看，无论对于奢侈品，还是所选择的潮流品牌，好的文化价值与产品设计才是消费者所看重的根本。

就像选对了KWAS，优衣库也能被抢爆头。

而在Gucci与Adidas的这次联名中，托底的名头是有的。

关于“花Gucci的钱买Adidas到底冤不冤”这件事，圈佬觉得相比较品牌之间搭不搭， 产品设计的价值 与 吸引力也许更占大头。

只要产品和设计做得好，一般就不会吃亏。

不过， Adidas这次阴差阳错的“撞脸”山寨风争议，设计上讨论和争议还挺大的。

贫民窟的圈佬反正就看看热闹得了。

不知道大家觉得如何？

 今日互动  

你咋看？

---

素材来源于网络