“广告关不掉是为消费者好”？上海电信回应了

大家下午好，我今天没拖稿。

昨天，我看着上海市消保会发了一篇公众号文章，光看标题我就开始生气了。

21世纪了还有人把赚钱说得如此清新脱俗，我得好好看看是什么牛鬼蛇神。

 事情是这样的：

大家都知道电视盒子的开机广告，就跟各大APP的开屏广告一样烦人。

上海消费者，对此意见有且很大，甚至不能忍。

然后他们就投诉了，上海消费者保护协会也去做实事儿了，结果得到的答复非常符合强盗逻辑。

总结起来就是：

开机投放广告，能提升用户体验，为了你好。

当初签了协议，你有义务，没强迫你。

因广告信息造成交易损失，自行承担，出事不管。

一键关闭功能，我办不到。

最逗的是，我第一次听说，提高相关人员的审美水平，就能提高用户体验。那我的饭你替我吃好了，只要你吃得香，我就能饱。

这一通发挥，不光上海消保会郁闷了，消费者听完也懵了。

说实话，强制看广告已经挺流氓的，付费了还要强制看广告就更烦了。难道你们真信这段：会员买得起论？？？

而且你要说一键关闭你办不到，那本广告法可摩拳擦掌了。

《中华人民共和国广告法》第四十四条：

利用互联网从事广告活动，适用本法的各项规定。 利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。

虽然开机广告的确是个很有效、精准的常见推广方式，不论是广告主还是展示平台都喜闻乐见，但你们喜闻乐见，本消费者真的叫苦不迭。

现在这个商业价值以损害用户体验为代价，真的挺无语的，每天PR稿说出来都是贴近用户，用户体验感至上，实际都是店大有恃无恐，欺负我们这些小韭菜们。

可能是舆论的加持，上海电信6月10号给了回信说我办不到后，就一直也没新进展，昨天上海消保会刚发公众号，立刻就有了回应：

好消息，特大好消息，他们改了。

虽然上海电信这份声明，还是没有得到很多消费者的肯定。

比如：

但不管怎么说，比起那些勒令不改的品牌，能改就是好的。

只是希望三个月后，不要还是羊毛出在羊身上，变着花样放广告。多听听用户的声音，光说我很重视用户体验，然后不管不顾。等到舆论压力到了，公之于众了，有损名誉了，才肯做出改变就很离谱。

然后还想借此说一句：其他的广告，希望也能做出整改，起码不要模糊关闭按钮，也不要诱导我们点击。

我都快成睁眼瞎了，关闭键小到找不着，一不留神就被伪装成手机未读消息、版本更新、手机设置等等的广告，诱导点击，然后就跳转下载了，啪得一下很快。

比如这些：

。。。。。

最后，因为这事儿，我发现：合着公众号现在才是正义的代言人，靠人改不动的，只能靠舆论了。

突然觉得肩上的担子又重了呢，嘻嘻嘻。

 

  今日互动  

说说吧！！！

你吃过哪些开机广告或者开屏广告的苦？